摘要：蜜蜂的種群特征是蜜蜂生態(tài)學(xué)的重要組成部分，從中華蜜蜂的種群結(jié)構(gòu)、種群數(shù)量變動(dòng)及分布和種群競(jìng)爭(zhēng)三方面綜述了中華蜜蜂種群特征的研究進(jìn)展。

關(guān)鍵詞：中華蜜蜂；性比；年齡組配；數(shù)量變動(dòng)；種群分布；種群競(jìng)爭(zhēng)

中蜂在自然選擇條件下，與植物在生存和繁殖方面形成了共生特征，隨著西方蜜蜂的引進(jìn)，打破了原有的生態(tài)平衡，使中蜂在許多地方已經(jīng)成為瀕危的物種，建立中蜂自然保護(hù)區(qū)已刻不容緩。本文將從中華蜜蜂的種群結(jié)構(gòu)、種群數(shù)量變動(dòng)及分布和種群競(jìng)爭(zhēng)三方面來綜述中蜂種群特征的研究進(jìn)展。

1 中蜂的種群結(jié)構(gòu)特征

1.1 “性比”

蜜蜂的性比是蜂群內(nèi)雄性蜂與雌性蜂的比值，蜜蜂性比是蜜蜂種群動(dòng)態(tài)分析中的重要指標(biāo)。蜜蜂種群內(nèi)的性比隨季節(jié)改變而不同，且在同一季節(jié)里，不同種群間性比差異也較大。

研究人員對(duì)蜜蜂性別決定機(jī)理研究較深，但對(duì)蜂群內(nèi)性比的研究不是很深入。周崧提出，蜂群中的幼蟲雌雄比例不完全決定于蜂王對(duì)巢房大小的機(jī)械感觸，可能受到工蜂給予的某種行為信息或物質(zhì)信息的影響；曾志將認(rèn)為工蜂可能利用清潔產(chǎn)卵巢房和哺育幼蟲的職能來調(diào)節(jié)蜜蜂性比。許多學(xué)者認(rèn)為工蜂可以通過她們筑巢機(jī)會(huì)調(diào)節(jié)工蜂巢房和雄蜂巢房的數(shù)量，從而達(dá)到操縱蜜蜂性比的目的。曾志將等根據(jù)Fisher法則推出蜂王所希望的理論性比為1∶1，在交尾季節(jié)里，工蜂所希望的理論性比為(21.5～53.9)∶1，而實(shí)驗(yàn)的平均性比為26∶1，與廠蜂所希望的理論性比相近，并指出蜜蜂階性比是由工蜂操縱，但目前還缺乏充足的理由。

傳統(tǒng)養(yǎng)蜂者為了提高蜂群蜂產(chǎn)品的年生產(chǎn)量，通過常年切割雄蜂蛹來控制雄蜂的數(shù)量，但這種傳統(tǒng)觀念與許多現(xiàn)實(shí)研究的結(jié)果相抵觸。曾志將等系統(tǒng)地研究了蜜蜂性比值對(duì)蜂群生產(chǎn)力、繁殖力及分蜂性等的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：不割雄蜂脾的蜂群，在繁殖季節(jié)里性比值都控制在83∶1～116∶1；割雄蜂蛹組與不割雄蜂蛹組相比，兩組蜂群的蜂王漿產(chǎn)量、繁殖力、分蜂性及群勢(shì)都差異不顯著；不割雄蜂蛹組蜂群的產(chǎn)蜜量、工蜂出巢率及采粉積極性分別比割雄蜂蛹組提高了8.40％～14.04％，17.10％～23.50％和23.80％～26.50％；且并沒有出現(xiàn)雄蜂泛濫情況，蜂群可以根據(jù)群內(nèi)外條件，自行控制群內(nèi)蜜蜂的性比值。余林生等對(duì)安徽中蜂研究表明：中蜂性比為(334.2±235.5)∶1～(413.1±377.2) ∶1，雄蜂呈季節(jié)性出現(xiàn)，正常的蜂群大多是在春末夏初的分蜂季節(jié)里出現(xiàn)，且培育雄蜂數(shù)量與蜂種、蜂王年齡、群勢(shì)大小和群內(nèi)雄蜂房多少有關(guān)；在流蜜期，蜂群內(nèi)有一定比例的雄蜂，使群內(nèi)性比值達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡，是蜂群群勢(shì)旺盛的征兆，也是調(diào)動(dòng)工蜂積極出巢勤奮采集的激勵(lì)因素之一。

在越冬期，蜜蜂停止了蜂群的繁殖，蜂群不需要雄蜂交尾，外界蜜粉源缺乏時(shí)，工蜂通常把蜂巢里的雄蜂全拖出巢外，以減少越冬飼料消耗，故此時(shí)蜂群內(nèi)一般無雄蜂。

1.2 年齡組配

蜜蜂年齡組配指不同年齡組蜜蜂個(gè)體在種群內(nèi)的比例和配置情況，是蜜蜂種群在一定時(shí)期的結(jié)構(gòu)特征。蜜蜂種群的年齡組配隨季節(jié)的改變而變化，在同一季節(jié)里不同蜂群的年齡組配也存在差異；一個(gè)急劇發(fā)展的蜜蜂種群具有高比例的子(卵、幼蟲、蛹)脾，一個(gè)穩(wěn)定的種群具有均勻的年齡組配，而一個(gè)衰退的種群明顯具有高比例的老年蜜蜂。余林生等對(duì)安徽中蜂年齡組配研究表明：卵、幼蟲、蛹、成蟲的比2～4月為(1.1～1.4)∶ (1.0～1.3)∶(0～1.3) ∶ (6.2～7.8)，5～7月為(1.O～1.1)：(1.0～1.1) ∶ (1.1～1.7)∶(6.3～6.9)，8～10月為(0.9～1.1) ∶ (1.0～1.2) ∶ (1.0～2.1)(6.0～6.7)，11月一翌年1月為0∶(0～0.6)∶(0～1.4)∶(8～10)；在培育適齡越冬蜂幽王斷子的蜂群進(jìn)入越冬期，群內(nèi)無子，18日齡以上適齡越冬蜂占95％；在越冬期，未培育適齡越冬蜂自然斷子的蜂群進(jìn)入越冬期，群內(nèi)有12％的子，各齡成年蜂均有，其中18日齡以上適齡越冬蜂占26％；未培育適齡越冬蜂幽王斷子的蜂群進(jìn)入越冬期，群內(nèi)無子，18日齡以上適齡越冬蜂占34％；培育適齡越冬蜂自然斷子的蜂群進(jìn)入越冬期，群內(nèi)子占8％，各齡成年蜂均有，其中18日齡以上適齡越冬蜂占61％。

蜜蜂種群內(nèi)隨時(shí)都有蜜蜂的出生與死亡，種群內(nèi)蜜蜂的年齡組配是不斷發(fā)生變化的，這種變化受蜜蜂種群內(nèi)蜂王產(chǎn)卵率、氣候和蜜粉源的影響。中蜂的產(chǎn)卵率相對(duì)較低，繁殖速度較慢，受氣候和蜜粉源條件影響不明顯。

掌握蜜蜂種群的年齡組配對(duì)預(yù)測(cè)蜂群群勢(shì)發(fā)展，預(yù)測(cè)自然分蜂，培育適齡交尾雄蜂十分有效，從而在養(yǎng)蜂生產(chǎn)中獲得穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)。

2 中蜂的種群數(shù)量變動(dòng)及分布

蜜蜂的種群數(shù)量是由出生率、死亡率、遷入率和遷出率決定。生態(tài)因子的變化，會(huì)影響種群數(shù)量的變動(dòng)和分布。

2.1 中蜂數(shù)量的季節(jié)消長(zhǎng)

中蜂數(shù)量的季節(jié)消長(zhǎng)是指一年內(nèi)，中蜂數(shù)量變化的時(shí)序動(dòng)態(tài)，主要分為春季蜂群繁殖期、自然分蜂期、蜂群越夏期、蜂群秋季更新期和蜂群越冬期。余林生等在1997～1999年間對(duì)皖西、皖南山區(qū)中蜂種群數(shù)量動(dòng)態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)觀察研究，結(jié)果表明：蜜蜂種群年齡結(jié)構(gòu)的變化起初(2月)是屬于迅速增長(zhǎng)的種群，年齡結(jié)構(gòu)金字塔呈三角形，到4月份演變?yōu)橐粋€(gè)穩(wěn)定的種群，年齡結(jié)構(gòu)金字塔呈鐘形；從7月到翌年1月，種群漸漸衰退，此時(shí)的年齡結(jié)構(gòu)金字塔表現(xiàn)出典型的甕形。周年呈現(xiàn)春、秋“兩高”和夏、冬“兩低”的變化模式曲線，每年都有相似州順序和速度，而這種順序和速度主要受氣候和蜜粉源植物的影響，還取決于蜂群培育蜂兒的能力。

2.2 中蜂群體數(shù)量的變化

中蜂在我國(guó)飼養(yǎng)歷史悠久，但隨著西方蜜蜂的引進(jìn)，蜜蜂的種間競(jìng)爭(zhēng)，中蜂面臨著群體數(shù)量的減少，群體密度下降。據(jù)李位三統(tǒng)計(jì)：1949年全國(guó)有蜜蜂50萬群左右，中蜂占90％以上；到1959年蜂群發(fā)展到495萬群，中蜂占68％；1971年全國(guó)有蜂400萬群，中蜂占50％；1980年蜜蜂回升到500萬群，中蜂占31.5％；1984年有蜂646萬群，中蜂僅占30.9％；目前全國(guó)蜜蜂總數(shù)約700萬群，而中蜂下降到26.6％?；舨蹐?bào)道，黃河以北地區(qū)只有一些山區(qū)保留少量中蜂，如長(zhǎng)白山區(qū)、太行山區(qū)、燕山山區(qū)、呂梁山區(qū)、祁連山區(qū)等，并處于瀕危狀態(tài)，蜂群數(shù)量減少95％以上。余林生等統(tǒng)計(jì)了解放后安徽中蜂群體數(shù)量變化：1949年全省飼養(yǎng)蜜蜂8萬群，中蜂占60.4％；1959年全省飼養(yǎng)蜜蜂15萬群，中蜂占54.3％；1989年全省飼養(yǎng)蜜蜂35萬群時(shí)，中蜂僅占28.2％；至2002年全省飼養(yǎng)蜜蜂32萬群，中蜂只占24.2％。安徽省蜜蜂飼養(yǎng)量由8萬群上升到35萬群，中蜂所占比例由60.4％下降到28.2％，而意蜂所占比例由39.6％上升到71.8％。

目前，西方蜜蜂分布在我國(guó)的種群數(shù)已達(dá)到500萬群，中蜂不足100萬群(90％以上采用活框飼養(yǎng))，山林中已很難找到野生中蜂，全國(guó)中蜂種群數(shù)量比引進(jìn)西方蜜蜂前減少80％以上。

2.3 中蜂群體分布

種群具有一定的分布區(qū)，在沒有地形的障礙下，蜜蜂種群分布也是具有一定的范圍，主要受氣候、水分、蜜粉源條件及敵害的影響。

據(jù)楊冠煌統(tǒng)計(jì)：黃河以北的太行山、燕山、呂梁山和祁連山中殘存少量中蜂，黃河流域及整個(gè)北方分布區(qū)域縮小95％以上；長(zhǎng)江流域的秦嶺、神農(nóng)架、大別山區(qū)、湖南南部、浙江南部、江西東部及南部山區(qū)的中蜂呈零星分布，分布區(qū)域縮小約50％；福建、海南、華南、貴州、四川分布區(qū)域縮小約30％，只有云南的西部、南部及西藏還保留片狀分布。全國(guó)中蜂分布區(qū)域比未引進(jìn)西方蜜蜂前縮小75％以上。余林生、李位三等對(duì)安徽中蜂研究表明：由于受棲息環(huán)境、種間競(jìng)爭(zhēng)、天敵危害，安徽中蜂主要分布在皖南和皖西大別山區(qū)，分布密度分別為2.0 群/km2和1.95 群/km2，而江淮和淮北平原分布密度分別只有0.05 群/km2和0.03 群/km2。

3 中蜂種群競(jìng)爭(zhēng)

3.1 中蜂的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)

種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)是同種生物內(nèi)部的個(gè)體與個(gè)體之間的競(jìng)爭(zhēng)。蜂群是一個(gè)高度統(tǒng)一的整體，群內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)很少，即使蜂群內(nèi)食物很少時(shí)，少數(shù)得到食物的工蜂也毫無吝嗇地將食物分給其他挨餓的蜜蜂。蜂群內(nèi)惟一出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象就是偵察蜂在傳遞信息時(shí)總是以興奮的方式來顯示自己，從而壓倒對(duì)方，但這種競(jìng)爭(zhēng)最終還是以和解的方式結(jié)束。中蜂群間競(jìng)爭(zhēng)比較明顯，中蜂在采集過程中都有一定的采集區(qū)，是中蜂種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的一種表現(xiàn)方式。當(dāng)外界環(huán)境條件發(fā)生變化，缺少蜜粉源時(shí)，中蜂群間就會(huì)發(fā)生盜蜂。由于中蜂的嗅覺比西方蜜蜂嗅覺靈敏，故中蜂更容易發(fā)生盜蜂。

3.2 中蜂種間競(jìng)爭(zhēng)

種間競(jìng)爭(zhēng)是處于相似生態(tài)位物種間的競(jìng)爭(zhēng)。在長(zhǎng)期的自然選擇和協(xié)同進(jìn)化作用下，本地物種的區(qū)域分化強(qiáng)烈、食性分化明顯及繁殖習(xí)性獨(dú)特等特點(diǎn)在與來自高競(jìng)爭(zhēng)壓力背景下的外來物種競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，本地物種的競(jìng)爭(zhēng)能力和脆弱性就表現(xiàn)得尤為明顯。中蜂在我國(guó)生態(tài)條件下的種間競(jìng)爭(zhēng)主要是與其他西方蜂種的競(jìng)爭(zhēng)。

中蜂的吻比意蜂短，因此對(duì)蜜腺深的蜜源植物，如洋槐和苕子等的利用遠(yuǎn)不如意蜂，這樣可以減少在這類蜜源上的競(jìng)爭(zhēng)；在同一片蜜源區(qū)，中蜂和意蜂出現(xiàn)的頻率存在明顯的負(fù)相關(guān)性，影響了中蜂的采集效率和訪花率，中蜂通過早出晚歸的多次采集方式，盡量減少與意蜂的采集高峰相沖突，是減少中意蜂的競(jìng)爭(zhēng)的一種表現(xiàn)形式。

不同種雄蜂間的競(jìng)爭(zhēng)也非常明顯，李位三等報(bào)道，生存在安徽江淮及淮北平原的中蜂，在******王婚飛釋放出的性激素招引了意蜂等其他蜂種的雄蜂，從而使其交尾成功率都不高于20％，使該地區(qū)的中蜂銳減。

中、意蜂間的盜蜂也較嚴(yán)重，據(jù)楊冠煌報(bào)道，意蜂對(duì)中蜂盜蜂的主要危險(xiǎn)來自許多中蜂群不能完全識(shí)別西方蜜蜂種的盜蜂，有日寸會(huì)出現(xiàn)識(shí)別失誤而不發(fā)生格斗現(xiàn)象，從而使中蜂損失慘重。

3.3 天敵危害

胡蜂(Vespa velutina)是中國(guó)南方大部分地區(qū)夏、秋季蜜蜂的主要天敵，危害嚴(yán)重時(shí)，蜂群可損失20％～30％的外勤蜂。胡蜂不僅攔劫空中飛行的蜜蜂，而且還在巢門四周靜候，危害嚴(yán)重時(shí)，整群蜜蜂無一出勤，對(duì)群勢(shì)弱的蜂群，胡蜂成群攻入，迫使蜂群棄巢遷飛或被毀滅。譚墾、余玉生等報(bào)道，蜜蜂采集蜂飛出的數(shù)量隨胡蜂干擾時(shí)間的增加而明顯下降，干擾的時(shí)間越長(zhǎng)，蜜蜂采集蜂恢復(fù)到正常數(shù)量的時(shí)間就越長(zhǎng)；高原溫帶型東方蜜蜂和低海拔熱帶型東方蜜蜂在胡蜂干擾時(shí)，在數(shù)量變化上有明顯的差異，后者對(duì)胡蜂的干擾比前者更為敏感(P＞0.05)。余林生等報(bào)道，胡蜂與意蜂的日出勤高峰都在11∶00，而中蜂的日出勤高峰期在10∶00，與胡蜂錯(cuò)開，中蜂具有出勤早收工晚，夏秋季還是有在清晨和黃昏進(jìn)行突擊采集的特殊習(xí)性，再加上中蜂個(gè)體小、飛行靈活敏捷，善于躲避胡蜂的為害，減少胡蜂的捕殺，而意蜂卻無法躲避胡蜂為害，損失慘重。

參考文獻(xiàn)（略）

引自《蜜蜂雜志》2006（2）

曹義鋒 余林生 畢守東安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)