綜合6月17日澳大利亞當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，澳消費(fèi)者監(jiān)管部門正準(zhǔn)備對(duì)部分廉價(jià)進(jìn)口蜂蜜品牌采取行動(dòng)。蜂蜜產(chǎn)業(yè)聲稱這些品牌的產(chǎn)品并未達(dá)到澳食品標(biāo)準(zhǔn)，而且可能用了欺詐性的標(biāo)簽。

報(bào)道稱，澳大利亞蜜蜂產(chǎn)業(yè)委員會(huì)（Australian Honey Bee Industry Council）發(fā)現(xiàn)有四種產(chǎn)品涉嫌違反標(biāo)簽法律法規(guī)，其中包括從土耳其進(jìn)口、被指不是蜂蜜制品的“Victoria Honey”。全澳許多水果店都能看到這種一公斤裝的Victoria Honey。大量同類產(chǎn)品與本土廠家展開了競(jìng)爭(zhēng)。

蜜蜂產(chǎn)業(yè)指出，自兩年前首次遞交投訴以來，已有超過200公噸號(hào)稱符合標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)口蜂蜜流入澳市場(chǎng)。測(cè)試結(jié)果已被送往德國(guó)接受分析，而該產(chǎn)業(yè)也指出，分析報(bào)告顯示，相關(guān)產(chǎn)品并不含有蜂蜜，最有可能是玉米糖漿。

蜜蜂產(chǎn)業(yè)已告知澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)（ACCC，）稱，帶有Victoria Honey等名稱的進(jìn)口蜂蜜正在誤導(dǎo)消費(fèi)者，因?yàn)橄M(fèi)者可能覺得產(chǎn)品來自澳大利亞。該產(chǎn)業(yè)還發(fā)現(xiàn)，另一種在澳市場(chǎng)流通的進(jìn)口蜂蜜在商標(biāo)上使用了澳大利亞地圖。

一名競(jìng)消委官員在上周的一次參議院聽證會(huì)上指出，該委員會(huì)正準(zhǔn)備對(duì)相關(guān)投訴采取行動(dòng)，可以在數(shù)周內(nèi)發(fā)表一份聲明。蜜蜂產(chǎn)業(yè)委員會(huì)的執(zhí)行總監(jiān)韋瑟黑德（Trevor Weatherhead）發(fā)現(xiàn)有些進(jìn)口蜂蜜是預(yù)包裝的，成本接近本土農(nóng)戶的一半，因而意識(shí)到問題所在。他指出，劣質(zhì)進(jìn)口蜂蜜的低價(jià)格是個(gè)問題，“奇怪的口味”可能讓消費(fèi)者失去對(duì)蜂蜜的興趣，這也是一個(gè)問題。

澳政界人士已呼吁采取行動(dòng)來改革本土的食品標(biāo)簽法律法規(guī)。獨(dú)立參議員謝諾峰（Nick Xenophon）表示，消費(fèi)者遭到欺騙，澳蜂蜜生產(chǎn)商被剝奪了公平交易的機(jī)會(huì)。他說，懲罰力度應(yīng)該得到大幅提升。應(yīng)當(dāng)警告產(chǎn)品的進(jìn)口商。國(guó)家黨參議員威廉姆斯（John Williams）稱其對(duì)缺乏食品標(biāo)簽方面的行動(dòng)感到厭倦，特別是考慮到蜂蜜產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量遭受干旱及林火的嚴(yán)重影響。