導(dǎo)語(yǔ)：不可忽視的是，我國(guó)企業(yè)和世界一流企業(yè)相比，仍然存在較大差距。

特色之一 ，入圍門(mén)檻雖有所提高，但中國(guó)企業(yè)上榜數(shù)量仍實(shí)現(xiàn)九連增。

這一次中國(guó)企業(yè)上榜數(shù)量再次以強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭讓世界矚目。年世界500強(qiáng)的最低門(mén)檻再度提高，相較去年的195億，提高了25億美金，達(dá)到220億。但仍然有13家中國(guó)企業(yè)新晉世界500強(qiáng)的榜單。

事實(shí)上，這是世界500強(qiáng)中國(guó)企業(yè)數(shù)量連續(xù)第9年上升。自從2001年中國(guó)入世以來(lái)，不斷有中國(guó)企業(yè)成為世界級(jí)企業(yè)。1995年中國(guó)僅有3家企業(yè)上榜，2002年則有11家中國(guó)企業(yè)上榜，而年這一數(shù)字已增至79家。

一直以來(lái)，《財(cái)富》500強(qiáng)都被當(dāng)做經(jīng)濟(jì)晴雨表，一國(guó)入榜企業(yè)的多少往往與該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)息息相關(guān)。這次中國(guó)成為除美國(guó)以外上榜企業(yè)數(shù)量最多的國(guó)家，與中國(guó)世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位更加相稱。

特色之二， 我國(guó)企業(yè)開(kāi)始具備世界級(jí)規(guī)模，但多數(shù)不是全球公司。

中國(guó)企業(yè)相繼挺進(jìn)世界500強(qiáng)表明，我國(guó)企業(yè)開(kāi)始具備世界級(jí)規(guī)模了。在某種意義上這標(biāo)志著本世紀(jì)初國(guó)家制定的關(guān)于發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)一步取得成功。不過(guò)從全球市場(chǎng)布局和吸納整合全球資源的能力來(lái)看，我國(guó)上榜企業(yè)雖然在企業(yè)規(guī)模上確實(shí)超過(guò)了許多老牌跨國(guó)公司，但多數(shù)還不是跨國(guó)公司，更不是全球公司。

全球最著名的管理咨詢公司之一麥肯錫的一項(xiàng)研究顯示，優(yōu)秀的全球性企業(yè)有52%的收入來(lái)自本土以外的國(guó)家。反觀中國(guó)企業(yè)，即使作為吸金能力最強(qiáng)的中國(guó)工商銀行(601398,股吧)，其境外收入也僅占總收入的3.49%，而不少資源性企業(yè)及壟斷企業(yè)的國(guó)際化程度則更低。

日本的教訓(xùn)值得我們警惕。從2006年到2009年，日本企業(yè)的全球化步伐幾乎停滯不前，諸多日本企業(yè)的海外銷售比例遠(yuǎn)低于世界同行，只有33%的收入來(lái)自本土以外，全球化程度不充分直接影響了其收入的提升，這也是日企紛紛跌出500強(qiáng)的重要原因。

特色之三， 企業(yè)排名不斷提升，但大而不強(qiáng)局面仍難改觀。

《財(cái)富》世界500強(qiáng)的排名是基于各個(gè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入，其反映的是企業(yè)銷售規(guī)模的大小。銷售規(guī)模雖然和企業(yè)實(shí)力密切相關(guān)，但是銷售規(guī)模大并不必然意味著企業(yè)實(shí)力強(qiáng)。譬如此次《財(cái)富》世界500強(qiáng)中，虧損企業(yè)就有58家，超過(guò)總數(shù)的10%。

總的來(lái)說(shuō)，雖然中國(guó)上榜企業(yè)近年來(lái)在數(shù)量和排名上都在不斷上升，但是企業(yè)大而不強(qiáng)的局面仍然沒(méi)有得到有效改觀。在陸續(xù)公布的中報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)中，我國(guó)不少500強(qiáng)企業(yè)的業(yè)績(jī)顯然不盡如人意。河北鋼鐵(000709,股吧)、沙鋼、武鋼、首鋼等鋼鐵企業(yè)均預(yù)報(bào)業(yè)績(jī)有大幅下滑，中國(guó)鋁業(yè)(601600,股吧)預(yù)報(bào)今年全年將虧損，鞍鋼更是爆出半年近20億的虧損。在上榜的7家電力企業(yè)中，虧損的就占了4家。

特色之四， 上榜企業(yè)數(shù)量不斷增加，但地區(qū)分布過(guò)于集中。

這次《財(cái)富》世界500強(qiáng)最讓人欣慰的就是中國(guó)企業(yè)上榜數(shù)量再次大幅度增加，但是仔細(xì)分析這些上榜企業(yè)的地區(qū)分布，不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)上榜企業(yè)在地區(qū)分布上過(guò)于集中。這在某種程度上也凸顯了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。

我國(guó)這次入圍79家企業(yè)中，總部位于東部經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)省份的占據(jù)了絕大多數(shù)，尤其是總部位于北京的企業(yè)，占據(jù)了79家企業(yè)中的44家，超過(guò)入圍企業(yè)的一半還多。即使江蘇、浙江、山東這樣富饒的省份也只有兩家上榜。而總部位于中部省份的企業(yè)數(shù)量明顯較少，總部位于中西部20多個(gè)省份的則幾近于零。