蜂類效應影響氣候變暖和生態(tài)系統(tǒng)變化
|OK蜜蜂網(wǎng)
隆冬季節(jié)，英國普利茅斯離海邊不遠的一個花園里，在一束淡淡陽光的傾瀉之下，傳來一陣熟悉又陌生的聲音。熟悉，是因為如果我們閉上雙眼，想著英國花園這個概念，腦子里充滿的就是這樣的聲音；陌生，是這種聲音本不該在這時候出現(xiàn)。
這是一只熊蜂的嗡嗡聲。它是大黃蜂的一種，以前都是在夏天出現(xiàn)，為晚花期的晚櫻科植物、石楠花等傳播花粉。教科書上都說冬天沒有熊蜂，只有他們的蜂王能在地下的小洞里捱過冬天。但是在米克.漢利博士（Dr Mick Hanley）的花園里，確實有熊蜂正在飛翔，其翅膀每秒揮動200次。
漢利博士是普利茅斯的地域生態(tài)學講師，在他的記錄里，從南岸一直到東部的萊姆斯蓋特（Ramsgate）都發(fā)現(xiàn)了熊蜂的蹤跡。還有人在英國北端也發(fā)現(xiàn)了熊蜂。
自然界的異?，F(xiàn)象，尤其是突然發(fā)生的，一般都不是什么好兆頭。 就像下雪不能否定全球變暖，冬天里的蜂也不是生態(tài)系統(tǒng)繁榮的證明。相反，這是英國本土蜂類正在消失的證明。隨之消失的將是各種花卉，多種動物和當?shù)厝巳种坏娘嬍撤N類。
大黃蜂和蜜蜂都有很多種類，或者說曾有很多種類。英國以前有25種大黃蜂，其中3種現(xiàn)在已經(jīng)滅絕，還有7種在英國官方生物多樣性行動計劃（Biodiversity Action Plan）被列為首要拯救的物種之中。
整個歐洲都是這樣的情況，原因也一樣，即農(nóng)業(yè)發(fā)展改變了以前的混合農(nóng)田組成，而使其變成過度工業(yè)化的單一構成，并因此對動植物的生存形成很大威脅。其中昆蟲尤其受到化學制劑品使用的危害。我們現(xiàn)在試圖亡羊補牢。但是把自然補回原狀要比撕碎她難得多。
大多數(shù)人現(xiàn)在對蜜蜂都有一定的了解。隨著各種對蜜蜂的威脅出現(xiàn)，人們開始懂得蜜蜂的價值不僅在于它們能為我們可口的蜂蜜，更在于其為植物授粉的作用。銷售商的利潤加上農(nóng)場出貨價格，蜜蜂對于英國經(jīng)濟的價值在10億英鎊左右，我們35%的食物和蜜蜂有關。
這是很簡單的平衡關系：沒有授粉則沒有農(nóng)產(chǎn)品。在過去的兩年里美國的蜂蜜群減少了７０％，在英國現(xiàn)在的減少量是每年３０％，而在２００３年只有６％。但是很少有人知道，大黃蜂也不僅僅是對聽起來玄乎的‘生態(tài)系統(tǒng)’重要而已。 種植豆類、含油植物和水果的人尤其知道大黃蜂如果消失，后果非常嚴重。大黃蜂對這些作物生長至關重要，面對它們越來越少的狀況，種植者現(xiàn)在不得不從異國他鄉(xiāng)引進大黃蜂，很多是南歐斯洛伐克的品種。英國現(xiàn)在每年進口的大黃蜂的數(shù)量大概為10萬巢，每巢一個蜂王200個工蜂，價格為50英鎊。
但這是個風險很大的交易。由于國際蜜蜂貿(mào)易帶來的很多疾病和弊端已經(jīng)威脅到了本土蜜蜂的生存，大黃蜂也不會例外。2007年十一月，英國食品農(nóng)業(yè)部長魯克閣下（Lord Rooker）在上議院宣布如果事態(tài)這樣發(fā)展下去，不到10年英國的蜜蜂就會滅絕。自此以后情況越來越糟，10年的預計已經(jīng)變成了8年。
大黃蜂的生存時間也越來越少。沒有人知道引進外國品種是會延長還是拉近它的死期。就現(xiàn)在看來情況并不好。美國的大黃蜂數(shù)量自上世紀90年代急劇減少，原因是從歐洲引進的用來為溫室作物授粉的品種帶有寄生病菌，殺死了大量本土黃蜂。
這就是所謂的“松鼠效應”，即本土品種被更具侵略性的外來品種消滅。在日本，引進的熊蜂繁殖速度超過了本土黃蜂。這樣的情況在英國可能也已經(jīng)發(fā)生。
這個世界經(jīng)由成千上萬年發(fā)展，形成的物種間關系非常復雜，任何小小的變化都會有很大的影響。愛因斯坦除了總體相對論外，還有一則具體的有關人類和蜜蜂的理論，他大概是這樣說的：“如果蜜蜂從地球上消失，那么人類只剩下四年的壽命。”
那么熊蜂在深冬季節(jié)出現(xiàn)是好事嗎？格爾森教授指出，越來越暖的氣候對熊蜂生存不利。他說：“大黃蜂的進化過程是在喜瑪拉雅山脈完成的。不同于一般的昆蟲，它們不喜暖氣候。這就是為什么南半球沒有大黃蜂。”
曾經(jīng)，喜歡濕冷的大黃蜂（Bombus distinguendus ）在英國到處可見，現(xiàn)在它們都遷往北屋，只有在離最北邊半英里的陸地上才有這種大黃蜂。格爾森教授說：“它們沒有更北的地方去了。它們可能會因為氣候變化而滅絕。” 其他的蜂種也將面臨一樣的困境，可以生存的區(qū)域越來越窄。
這就我們面對的現(xiàn)實。生態(tài)系統(tǒng)像一堵墻，拿走一塊磚，旁邊的就會塌，接著更多的塌倒，直到整個大廈倒掉。生態(tài)學家稱之為滅絕旋渦。
這種情況又和全球變暖有相似之處：已經(jīng)發(fā)生的變化無法逆轉，而未來的變化無法停止。不同于全球變暖的是，昆蟲的減少并沒有引起各國政府或者聯(lián)合國足夠的重視，及時采取預防行動。如果像魯克閣下語言的那樣，蜜蜂在2017年滅絕，那么從蜜蜂轉到大黃蜂身上的是不可承受的重任。長舌的大黃蜂和依賴他們的植物都不會存活很久；而取代蜜蜂的短舌大黃蜂則壽命更短
這是一只熊蜂的嗡嗡聲。它是大黃蜂的一種，以前都是在夏天出現(xiàn)，為晚花期的晚櫻科植物、石楠花等傳播花粉。教科書上都說冬天沒有熊蜂，只有他們的蜂王能在地下的小洞里捱過冬天。但是在米克.漢利博士（Dr Mick Hanley）的花園里，確實有熊蜂正在飛翔，其翅膀每秒揮動200次。
漢利博士是普利茅斯的地域生態(tài)學講師，在他的記錄里，從南岸一直到東部的萊姆斯蓋特（Ramsgate）都發(fā)現(xiàn)了熊蜂的蹤跡。還有人在英國北端也發(fā)現(xiàn)了熊蜂。
自然界的異?，F(xiàn)象，尤其是突然發(fā)生的，一般都不是什么好兆頭。 就像下雪不能否定全球變暖，冬天里的蜂也不是生態(tài)系統(tǒng)繁榮的證明。相反，這是英國本土蜂類正在消失的證明。隨之消失的將是各種花卉，多種動物和當?shù)厝巳种坏娘嬍撤N類。
大黃蜂和蜜蜂都有很多種類，或者說曾有很多種類。英國以前有25種大黃蜂，其中3種現(xiàn)在已經(jīng)滅絕，還有7種在英國官方生物多樣性行動計劃（Biodiversity Action Plan）被列為首要拯救的物種之中。
整個歐洲都是這樣的情況，原因也一樣，即農(nóng)業(yè)發(fā)展改變了以前的混合農(nóng)田組成，而使其變成過度工業(yè)化的單一構成，并因此對動植物的生存形成很大威脅。其中昆蟲尤其受到化學制劑品使用的危害。我們現(xiàn)在試圖亡羊補牢。但是把自然補回原狀要比撕碎她難得多。
大多數(shù)人現(xiàn)在對蜜蜂都有一定的了解。隨著各種對蜜蜂的威脅出現(xiàn)，人們開始懂得蜜蜂的價值不僅在于它們能為我們可口的蜂蜜，更在于其為植物授粉的作用。銷售商的利潤加上農(nóng)場出貨價格，蜜蜂對于英國經(jīng)濟的價值在10億英鎊左右，我們35%的食物和蜜蜂有關。
這是很簡單的平衡關系：沒有授粉則沒有農(nóng)產(chǎn)品。在過去的兩年里美國的蜂蜜群減少了７０％，在英國現(xiàn)在的減少量是每年３０％，而在２００３年只有６％。但是很少有人知道，大黃蜂也不僅僅是對聽起來玄乎的‘生態(tài)系統(tǒng)’重要而已。 種植豆類、含油植物和水果的人尤其知道大黃蜂如果消失，后果非常嚴重。大黃蜂對這些作物生長至關重要，面對它們越來越少的狀況，種植者現(xiàn)在不得不從異國他鄉(xiāng)引進大黃蜂，很多是南歐斯洛伐克的品種。英國現(xiàn)在每年進口的大黃蜂的數(shù)量大概為10萬巢，每巢一個蜂王200個工蜂，價格為50英鎊。
但這是個風險很大的交易。由于國際蜜蜂貿(mào)易帶來的很多疾病和弊端已經(jīng)威脅到了本土蜜蜂的生存，大黃蜂也不會例外。2007年十一月，英國食品農(nóng)業(yè)部長魯克閣下（Lord Rooker）在上議院宣布如果事態(tài)這樣發(fā)展下去，不到10年英國的蜜蜂就會滅絕。自此以后情況越來越糟，10年的預計已經(jīng)變成了8年。
大黃蜂的生存時間也越來越少。沒有人知道引進外國品種是會延長還是拉近它的死期。就現(xiàn)在看來情況并不好。美國的大黃蜂數(shù)量自上世紀90年代急劇減少，原因是從歐洲引進的用來為溫室作物授粉的品種帶有寄生病菌，殺死了大量本土黃蜂。
這就是所謂的“松鼠效應”，即本土品種被更具侵略性的外來品種消滅。在日本，引進的熊蜂繁殖速度超過了本土黃蜂。這樣的情況在英國可能也已經(jīng)發(fā)生。
這個世界經(jīng)由成千上萬年發(fā)展，形成的物種間關系非常復雜，任何小小的變化都會有很大的影響。愛因斯坦除了總體相對論外，還有一則具體的有關人類和蜜蜂的理論，他大概是這樣說的：“如果蜜蜂從地球上消失，那么人類只剩下四年的壽命。”
那么熊蜂在深冬季節(jié)出現(xiàn)是好事嗎？格爾森教授指出，越來越暖的氣候對熊蜂生存不利。他說：“大黃蜂的進化過程是在喜瑪拉雅山脈完成的。不同于一般的昆蟲，它們不喜暖氣候。這就是為什么南半球沒有大黃蜂。”
曾經(jīng)，喜歡濕冷的大黃蜂（Bombus distinguendus ）在英國到處可見，現(xiàn)在它們都遷往北屋，只有在離最北邊半英里的陸地上才有這種大黃蜂。格爾森教授說：“它們沒有更北的地方去了。它們可能會因為氣候變化而滅絕。” 其他的蜂種也將面臨一樣的困境，可以生存的區(qū)域越來越窄。
這就我們面對的現(xiàn)實。生態(tài)系統(tǒng)像一堵墻，拿走一塊磚，旁邊的就會塌，接著更多的塌倒，直到整個大廈倒掉。生態(tài)學家稱之為滅絕旋渦。
這種情況又和全球變暖有相似之處：已經(jīng)發(fā)生的變化無法逆轉，而未來的變化無法停止。不同于全球變暖的是，昆蟲的減少并沒有引起各國政府或者聯(lián)合國足夠的重視，及時采取預防行動。如果像魯克閣下語言的那樣，蜜蜂在2017年滅絕，那么從蜜蜂轉到大黃蜂身上的是不可承受的重任。長舌的大黃蜂和依賴他們的植物都不會存活很久；而取代蜜蜂的短舌大黃蜂則壽命更短