中國海關(guān)攔截部分日本水產(chǎn)品?這是真的嗎?具體情況大家了解嗎?下面是小編為大家搜集整理的關(guān)于中國海關(guān)攔截部分日本水產(chǎn)品，供大家參考，快來一起看看吧!

中國海關(guān)攔截部分日本水產(chǎn)品

日媒稱中國海關(guān)攔截部分日本水產(chǎn)品，對日核污染水排海計劃施壓。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引外媒，日本內(nèi)閣官房長官松野博一當(dāng)天在記者會上透露，部分從日本出口的水產(chǎn)品被中國海關(guān)扣留，日本政府正在核實(shí)具體情況。

日本《每日新聞》稱，這是由于中國方面的進(jìn)口食品輻射檢查將更加嚴(yán)格。日本共同社稱，熟悉雙邊關(guān)系的消息人士表示，中國7月初推出的措施延長了日本水產(chǎn)品在中國海關(guān)的手續(xù)辦理過程，“中國已開始對從日本進(jìn)口的海鮮進(jìn)行全面輻射檢測”。此舉被視為對日本核污染水排海計劃施加壓力。

海關(guān)總署：中國海關(guān)禁止進(jìn)口日本福島等十個縣(都)食品

7月7日，海關(guān)總署進(jìn)出口食品安全局負(fù)責(zé)人就國際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評估報告回答記者提問。

該負(fù)責(zé)人表示，2011年日本福島核泄露事故發(fā)生以來，中國海關(guān)一直高度重視事故導(dǎo)致的日本輸華食品放射性污染問題，密切跟蹤日本政府對福島核泄露事故發(fā)生后采取的相關(guān)措施，持續(xù)開展對日本食品放射性污染風(fēng)險的評估并及時應(yīng)對。為防范受到放射性污染的日本食品輸華，保護(hù)中國消費(fèi)者進(jìn)口食品安全，中國海關(guān)禁止進(jìn)口日本福島等十個縣(都)食品，對來自日本其他地區(qū)的食品特別是水產(chǎn)品(含食用水生動物)嚴(yán)格審核隨附證明文件，強(qiáng)化監(jiān)管，嚴(yán)格實(shí)施100%查驗(yàn)，持續(xù)加強(qiáng)對放射性物質(zhì)的檢測監(jiān)測力度，確保日本輸華食品安全，嚴(yán)防存在風(fēng)險的產(chǎn)品輸入。

中國海關(guān)注意到國際原子能機(jī)構(gòu)近日就日本福島核污染水排海方案發(fā)布的綜合評估報告。這份報告未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見，有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專家一致認(rèn)可。日方在排海的正當(dāng)性、凈化裝置的可靠性、監(jiān)測方案的完善性等方面還存在諸多問題。

當(dāng)前，日本核污染水排海問題已成全球關(guān)注焦點(diǎn)，也引起中國消費(fèi)者對自日本進(jìn)口食品安全的擔(dān)憂。中國海關(guān)將保持高度警惕，以對國內(nèi)消費(fèi)者絕對負(fù)責(zé)為原則，視事態(tài)發(fā)展及時采取一切必要措施，確保中國消費(fèi)者餐桌上的安全。

八成受訪者稱日政府對福島核污染水排海說明不充分

據(jù)日本共同社當(dāng)?shù)貢r間16日報道，最新民調(diào)顯示，八成受訪者認(rèn)為，東京電力公司福島第一核電站核污染水排放入海的相關(guān)政府說明并不充分。

據(jù)共同社于7月14日至16日在日本全國范圍內(nèi)收集的最新民調(diào)顯示，80.3%的日本民眾認(rèn)為，當(dāng)局對污染水排海的說明并不充分;另有87.4%的受訪者認(rèn)為，排海計劃將使日本形象受損。

此外，日本的內(nèi)閣支持率也較6月下跌6.5個百分點(diǎn)，降至34.3%的最低水平。而針對日本首相岸田文雄的不支持率則增加了7個百分點(diǎn)，達(dá)48.6%。

7月7日，日本原子能規(guī)制委員會將福島核污水排海設(shè)施驗(yàn)收“合格證”交付給東京電力公司，標(biāo)志著排放設(shè)施準(zhǔn)備工作全部完成。日媒預(yù)計，日本政府最有可能在8月中旬正式開始將核污染水排入大海。

日本政府的這一決定遭到國際社會廣泛質(zhì)疑和反對，在日本國內(nèi)也引發(fā)強(qiáng)烈擔(dān)憂。日本漁協(xié)等曾提交3萬多份簽名，反對福島核污染水排海計劃。

福島核污染水有多少?

2011年3月，日本東北太平洋地區(qū)發(fā)生里氏9級地震，福島第一核電站因海水灌入發(fā)生斷電，多個核反應(yīng)堆爆炸、堆芯熔毀。此后的10年，如何“消化”核廢水，成了福島核事故善后處理中的重大難題。

東京電力公司此前曾設(shè)置事故放射性廢水凈化處理裝置，其中包括鍶銫吸附裝置、反滲透膜除鹽裝置、多核素去除裝置，用以去除核廢水中的大部分放射性核素，并設(shè)置大量貯罐用以貯存經(jīng)過凈化的廢水。

有關(guān)貯罐于2022年秋達(dá)到貯存上限。據(jù)統(tǒng)計，截至今年5月，已達(dá)到約133萬噸，儲存在核電站內(nèi)上千個儲水罐中。目前，核污水已占總體儲存容積的97%，其中已通過ALPS方式處理的核污水約占30%，待處理的核污水約占70%。

日本核污水排海是唯一可行方案?

有日方人士表態(tài)，處理核廢水并非僅有一條路，“在陸地上繼續(xù)建設(shè)大型貯罐”或“用灰漿凝固處理”都是現(xiàn)行技術(shù)條件下的可行方式。就連日本此前的專家組也曾提出過五種核污染水的處理方案，分別是：將其固態(tài)化埋入地底、沿著地下管道排入地底深處、變成水蒸氣排入大氣、電解處理以及直接排放入海。

不過，若出于經(jīng)濟(jì)、時間成本考慮，將核廢水往大海“一倒了之”，倒是更“省錢、快捷”的選擇。但在歷史上發(fā)生的核事故，如切爾諾貝利和三哩島核事故，采用的排污方式都是“大氣釋放”，向海洋排放核事故污染水在全球沒有先例。

那么，就目前情況分析，核廢水是否必須處理，已經(jīng)“無處可存”了呢?此前，曾有國際環(huán)境組織指出，在福島核電站的第七、八號機(jī)組建設(shè)預(yù)定地、埋土場及周邊有一塊約800×800㎡的短期內(nèi)不可能用于它途的土地可以用于建造污水罐。如果建造類似于儲油罐的20個大型污水罐，大約可以存儲48年的污水量。

但由于日本政府和東電稱需要時間與福島地方政府和土地所有者協(xié)商。與新建存儲罐比，日方仍然認(rèn)為核污染水排海最“劃算”。這也是日本一意孤行執(zhí)行排海計劃的原因所在。