媒體評(píng)將畢業(yè)生出國(guó)留學(xué)列為罪狀
媒體評(píng)將畢業(yè)生出國(guó)留學(xué)列為罪狀?如今,正值高校招生錄取階段,最近一些國(guó)內(nèi)知名高校畢業(yè)生的留學(xué)率卻被某些“自媒體”拿來(lái)做文章。下面小編帶來(lái)了媒體評(píng)將畢業(yè)生出國(guó)留學(xué)列為罪狀,供大家參考!
媒體評(píng)將畢業(yè)生出國(guó)留學(xué)列為罪狀
如今,正值高校招生錄取階段,最近一些國(guó)內(nèi)知名高校畢業(yè)生的留學(xué)率卻被某些“自媒體”拿來(lái)做文章。有人還引用不實(shí)數(shù)據(jù),將高校有大量畢業(yè)生選擇出國(guó)留學(xué)列為“罪狀”之一。為此,“清華大學(xué)學(xué)生記者團(tuán)”引用該校官方發(fā)布的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告辟謠:“2018屆-2022屆畢業(yè)生出國(guó)(境)深造人數(shù)占畢業(yè)生總?cè)藬?shù)比例最高也不過(guò)16.5%,而且連年下降,2022年只有7.1%?!?/p>
學(xué)生媒體針對(duì)網(wǎng)絡(luò)流傳的不實(shí)言論辟謠,是實(shí)事求是精神的體現(xiàn),也是捍衛(wèi)母校榮譽(yù)使然。不過(guò),需要指出的是,評(píng)價(jià)一所高校的辦學(xué)理念和辦學(xué)成績(jī),“留學(xué)率”并不是最關(guān)鍵的指標(biāo)。學(xué)生留不留學(xué)與是否愛(ài)國(guó)無(wú)關(guān),拿留學(xué)率評(píng)價(jià)高校辦學(xué)水平高下,恐怕只是為了流量“恰愛(ài)國(guó)飯”。大學(xué)生及其家庭在作出是否留學(xué)的選擇時(shí),不應(yīng)背負(fù)任何道德壓力;作為辦學(xué)主體的高校,更不必為畢業(yè)生留學(xué)人數(shù)較多感到自責(zé)。
“媒體評(píng)將畢業(yè)生出國(guó)留學(xué)列為罪狀”思考
一個(gè)人是否愛(ài)國(guó),和在哪里生活、學(xué)習(xí)并不構(gòu)成必然關(guān)系。弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神,需要團(tuán)結(jié)廣大愛(ài)國(guó)人士,讓各界愛(ài)國(guó)者分享強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的榮耀。不管在國(guó)內(nèi)各行各業(yè)一線,直接為國(guó)家發(fā)展建設(shè)揮灑汗水,還是在異國(guó)他鄉(xiāng)心系祖國(guó),都是愛(ài)國(guó)的體現(xiàn)。站在邊疆哨所,踐行“祖國(guó)山河寸土不讓”的誓言,是愛(ài)國(guó);客居他鄉(xiāng),在祖國(guó)需要的時(shí)候挺身而出,也是愛(ài)國(guó)。
“支持留學(xué)、鼓勵(lì)回國(guó)、來(lái)去自由、發(fā)揮作用”是我國(guó)多年來(lái)奉行的留學(xué)政策,是教育高水平對(duì)外開(kāi)放的體現(xiàn)和途徑之一。實(shí)現(xiàn)世界文明的交流互鑒,也需要以開(kāi)放包容的姿態(tài)培養(yǎng)國(guó)際化人才。公派留學(xué)制度至今是我國(guó)人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的重大舉措,一如既往支持優(yōu)秀學(xué)生出國(guó)留學(xué),體現(xiàn)了教育者與決策者的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。對(duì)于目前占多數(shù)的自費(fèi)留學(xué)生,國(guó)家也為他們?cè)诤M鈱W(xué)習(xí)生活創(chuàng)造各類便利條件,為他們回國(guó)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和繼續(xù)深造提供政策支持。
“中國(guó)開(kāi)放的大門不會(huì)關(guān)閉,只會(huì)越開(kāi)越大?!边@扇開(kāi)放的門,既包括貿(mào)易、技術(shù)、資金的物質(zhì)之門,也包括文化、教育、心態(tài)的理念之門。教育部門數(shù)據(jù)顯示,2012年以來(lái),我國(guó)各類出國(guó)留學(xué)人員中超過(guò)八成完成學(xué)業(yè)后選擇回國(guó)發(fā)展,“留學(xué)”不等于留在當(dāng)?shù)?,更不等于忘記祖?guó)。針對(duì)一些有留學(xué)打算的大學(xué)生搞道德綁架,無(wú)疑是短視,也是狹隘的偏見(jiàn)。
警惕抹黑清華的輿論傾向
每到畢業(yè)招生季,互聯(lián)網(wǎng)上總會(huì)傳出一些有關(guān)各大高校的“花邊新聞”。夸張的標(biāo)題、片面的解讀,賺足了公眾的注意力,卻讓高校與師生深受其苦。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳言越來(lái)越多清華大學(xué)的謠言,北京校園微信公號(hào)發(fā)布“網(wǎng)絡(luò)關(guān)于清華的謠言,不要信!”。
“警惕抹黑清華的輿論傾向”各方如何說(shuō)
有律師表示,真對(duì)網(wǎng)上傳播謠言和惡意攻擊渠道,清華大學(xué)深受其害,所以應(yīng)該加強(qiáng)管控這些所謂的造謠。
不少網(wǎng)友也是紛紛支持,希望能夠嚴(yán)懲這些造謠者。
有專家指出,其實(shí)學(xué)??梢酝ㄟ^(guò)多種渠道加強(qiáng)教育和宣傳,讓公眾了解清華大學(xué)的真實(shí)情況和成就,消除誤解和謠言。同時(shí),學(xué)校也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)教師和學(xué)生的宣傳教育,提高他們的媒體素養(yǎng)和批判思維能力,增強(qiáng)他們的辨別能力。
此外,學(xué)校應(yīng)該建立透明的信息披露機(jī)制,讓公眾能夠獲取準(zhǔn)確、及時(shí)的信息,避免信息不對(duì)稱和誤解。
抹黑清華的輿論解析
近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)高??蒲袑?shí)力的穩(wěn)步增長(zhǎng),國(guó)際排名和影響力也在逐年提升。國(guó)內(nèi)做科研的環(huán)境已經(jīng)今非昔比,社會(huì)對(duì)“海歸”的認(rèn)識(shí)趨于理性。對(duì)大多數(shù)學(xué)生來(lái)說(shuō),出國(guó)留學(xué)不再是優(yōu)先考慮的事情。
而“清華的留學(xué)生幾乎都留在國(guó)外建設(shè)其他國(guó)家”的說(shuō)法顯然是站不住腳的。不管每個(gè)人都有選擇自己發(fā)展平臺(tái)的權(quán)利,只要看看清華校友會(huì)公布的數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),到2021年4月,2002-2011年出國(guó)的清華校友已經(jīng)有超過(guò)一半的人回國(guó)工作,而且這個(gè)比例還在不斷擴(kuò)大。
在學(xué)術(shù)沒(méi)有國(guó)界的今天,國(guó)家和學(xué)校之間的交流只會(huì)越來(lái)越多。除了自費(fèi)出國(guó)留學(xué),各種學(xué)術(shù)會(huì)議、訪問(wèn)學(xué)者、公派交流項(xiàng)目都起到了國(guó)際交流的作用,其中不乏國(guó)家主導(dǎo)的項(xiàng)目。如果說(shuō)向西方學(xué)習(xí)是“討好西方”,那么按照這個(gè)邏輯,今天更多的海外留學(xué)生選擇來(lái)華留學(xué),更多的海外教授由國(guó)內(nèi)高校全職引進(jìn)。他們不是“討好東方”嗎?
歷史早已證明,“閉關(guān)鎖國(guó)”是一種狹隘的民粹主義思想。在科技飛速發(fā)展的今天,封閉只會(huì)導(dǎo)致更快的衰落和落后。2021年起,我國(guó)開(kāi)始設(shè)立國(guó)家自然科學(xué)基金杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目(海外),這是吸引海外優(yōu)秀青年人才回國(guó)的重要舉措。
利用民族情緒炮制爭(zhēng)議話題,煽動(dòng)對(duì)立,早已是很多無(wú)良自媒體賬號(hào)屢試不爽的“流量密碼”。尤其是這些涉及知名高校和公共機(jī)構(gòu)的謠言,“不管真假,先踩你一腳”似乎已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)輿論的常態(tài)化運(yùn)作。
清華和中國(guó)其他頂尖大學(xué)在科研和教育方面吸收了國(guó)家的大量投資。所以任何與之相關(guān)的事件都會(huì)被置于放大鏡下,有些批評(píng)過(guò)于尖銳和偏激。但有些媒體因?yàn)楦咝U猩鷷r(shí)間而刻意污名化一所大學(xué),實(shí)在是“別有用心”。
此外,一些無(wú)知的網(wǎng)民習(xí)慣于讓先發(fā)泄情緒再核對(duì)邏輯,先發(fā)表意見(jiàn)再核對(duì)事實(shí),無(wú)形中助長(zhǎng)了這種不良風(fēng)氣。這也說(shuō)明,在今天,媒介素養(yǎng)已經(jīng)成為全社會(huì)需要補(bǔ)課的必修課。