目前使用的標準箱隔離控制功能還有不理想之處.因此,我設想在用材不變的前提下,將標準箱容積略增,減少長度,增加寬度,成為46×46cm的方箱.蜂箱的寬度增加,就給分區(qū)隔離帶來了方便.箱口四邊開槽,巢脾可根據須要任意變換位置擺放.在采蜜時把巢脾橫放，用半面隔王板把蜂王幽閉在巢箱后部，采集蜂到繼箱就不用爬過隔王板了

寬度，成為46x46cm的方箱。蜂箱的寬度增加，就給分區(qū)隔離帶來了方便。箱口四邊開槽，巢脾可根據須要任意變換位置擺放。在采蜜時把巢脾橫放，用半面隔王板把蜂王幽閉在巢箱后部，采集蜂到繼箱就不用爬過隔王板了。在此基礎上，我又把隔王板分解成2／3為大塊，作為固定隔王柵；1／3小塊為活動隔王柵，采蜜時卸下來，不采蜜養(yǎng)雙王時又可以裝上去。這樣大小區(qū)可在3～8張脾之間任意調整，既適合養(yǎng)雙王，也適合分區(qū)管理，又適用于粗放多養(yǎng)法。立式隔王板也改了。貴刊今年第2期26頁上提到隔王巢脾是用塑料巢礎造成的巢脾，在3個邊上安裝了隔王柵(用立式隔王板也可)。這種方法在春秋兩季是可以使用的，并且還有利于育蟲區(qū)的保溫，因為隔王板的邊框與巢脾會形成交錯封閉，使后部與巢門的空氣流通不暢?？墒?，在夏季，空氣不流通對育蟲會產生不利影響。因此，我在保溫隔板上的3個邊安裝隔王柵。用時可以開放成隔王板；不用時可以收縮，就作隔板用。這能給養(yǎng)蜂生產帶來不少的實用價值，可以說它是集各種蜂箱之長的一種新型蜂箱。還有一個優(yōu)點就是蜂王不用剪翅了，因為蜂王被幽閉在后部，不會隨蜂群飛出。如果發(fā)現(xiàn)及時，開箱把蜂王捉進王籠放到一個巢箱里，再給2張巢脾，放到樹下。用一根竿子捅下幾蜂團，蜂群就會自動下來了。另外，我還設想一個用途，就是治小螨時，如把巢箱里的子脾提到前區(qū)和繼箱，騰出后部再綿小，給3張空脾，讓蜂王產卵。產到第8天時，噴一遍治螨藥。第9天，原來的大子脾已經所剩無幾，卵脾也都封蓋了。再把封蓋子脾全部提出來，過一遍硫磺煙就可以把小螨治凈(就是撲升華硫，也會對幼蟲造成危害)。治完后，子脾的安排與調整．要根據情況，因勢利導。這里面有很多可研究的題，等待我們去實踐得出結論。如果是在流蜜期，就應該把未出的子脾壓縮巢箱里。最多把一張卵蟲和1-2張即將出完的子朋提到繼箱，刺激產漿。重點應放在產蜜上。如果是零星蜜粉源時，應作不同處理。也可以再給3～4張脾讓蜂王產卵。把3張蟲卵脾提到繼箱。等到封時，撲上升華硫。這樣就不會對幼蟲造成危害，也會出現(xiàn)卵不孵化的情況。調整蜂脾關系時，給蜂王的產卵用脾應比用標準脾時多給1張脾。因為這是改過的巢脾，面積小了。小區(qū)給2張脾，供采蜜蜂』繼箱用。繼箱提供適量脾數產漿即可。蜂群經這梢處理，我想，就能順利進行王漿生產了。在秋繁前，會造成小螨危害。未經實踐的設想，不是經驗。我把這種蜂箱口L作中華式蜂箱，簡稱華式箱。愿聽廣大同仁對這一改進方案的不同見解。(王錫九)jll對孫秉忠、張印蜂友的看法談點我的見解一、兩位蜂友說巢脾面積少了1／8，越冬也就缺20天的飼料。我看這個問題是不存在的，既然巢脾減少了1／8，那么1張脾上的蜂也應減了1／8，消耗的飼料也應該少1／8才對。再說，1群蜂的飼料不應局限在那1張脾上，而應以群為計算單位。巢脾的長度減了，多加1張脾，問題不是就解決了嗎。二、兩位蜂友說他們那里有十二框方箱，巢脾不需改動就可以達到管理上的方便的目的。這個問題要從多方面來講，現(xiàn)有的蜂箱規(guī)格很多，大到二十框，小到五框交尾箱。但是，各有各的用途和優(yōu)點。綜合起來看，郎氏標準箱在大多數方面要比蜂箱優(yōu)越些。我的改進方案就是在郎氏箱容積的礎上提出來的。十二框箱雖然也可加隔王板和純箱。但是十二框箱不加繼箱生產，容量顯得小了點加上繼箱容量又大了些，養(yǎng)單王群就有些浪費。山東蓬萊市小門家鎮(zhèn)呂家溝養(yǎng)蜂場．265606王錫九