養(yǎng)殖中蜂,可以加繼箱嗎?用隔王板組成上下雙王群合適嗎?
養(yǎng)殖中蜂,可以加繼箱嗎?用隔王板組成上下雙王群合適嗎?
中蜂養(yǎng)殖,是不是適合加繼箱,用隔王板組成上下雙王群是不是可以的問題,小編認(rèn)為從中蜂養(yǎng)殖的角度來說,這些過程都是可以實(shí)現(xiàn)的,但是如果我們在實(shí)際養(yǎng)殖中真的采用這樣的養(yǎng)殖方式,其實(shí)并不好,在我們沒有充足的養(yǎng)蜂經(jīng)驗(yàn)的情況下,這些養(yǎng)殖方式甚至難以實(shí)現(xiàn)。
中蜂養(yǎng)殖加繼箱的要求
中蜂養(yǎng)殖是可以加繼箱的,這點(diǎn)在實(shí)際養(yǎng)殖中已經(jīng)得到應(yīng)用,但是中蜂養(yǎng)殖加繼箱僅限于強(qiáng)群在大流蜜期的時候,主要原因是中蜂的分蜂性強(qiáng),大流蜜期的時候可以加繼箱的原因是大流蜜期工蜂采集任務(wù)中,根本就沒有時間鬧分蜂,所以在大流蜜期的時候中蜂的分蜂性相對要弱一點(diǎn),大流蜜期一過,中蜂的分蜂立刻開始,所以中蜂加繼箱一般只能是在大流蜜期的時候加繼箱或者淺繼箱。
中蜂雙王群的養(yǎng)殖
對于中蜂雙王群養(yǎng)殖來說,實(shí)際上真正的中蜂雙王群養(yǎng)殖并沒有實(shí)現(xiàn),僅僅是實(shí)現(xiàn)了一箱養(yǎng)殖兩群蜜蜂的方式,也就是說兩群蜜蜂并不相通,這樣的蜂群嚴(yán)格意義上來說并不能算作雙王群,如果是在大流蜜期我們采用了中蜂一箱雙王加繼箱的方式,工蜂在繼箱中融為一體,這個時候可以算是雙王群。
雖然中蜂養(yǎng)殖雙王群的方式在實(shí)際養(yǎng)殖中已經(jīng)實(shí)現(xiàn),但是在實(shí)際養(yǎng)殖中中蜂的養(yǎng)殖方式還是以單王群為主,主要是中蜂的分蜂性強(qiáng),難以維持大群,而且容易迷巢,采用雙王群養(yǎng)殖還是有較多的弊端。如果我們采用單王群養(yǎng)殖,中蜂很多地方蜂王采用十框標(biāo)準(zhǔn)箱是完全可以做滿一個蜂箱的,根本沒有必要采用雙王群養(yǎng)殖,這樣由于蜂巢空間的縮小,會增加中蜂的分蜂性。
用隔王板組成上下雙王群適不適合?
從理論上來說,這樣的養(yǎng)殖方式是可以實(shí)現(xiàn)的,首先是一個巢箱加繼箱的四王群,巢門開箱不同方向,避免了蜜蜂的迷巢,同時四個蜂王各在一處互不相通,避免了蜜蜂的偏集,實(shí)際上這種養(yǎng)殖方式相當(dāng)于在一個巢箱和一個繼箱中養(yǎng)殖了四個蜂群,這樣的蜂群,根據(jù)中蜂蜂王帶群的能力,兩只蜂王就可以帶滿整個蜂箱,而我們采用了四只蜂王,相當(dāng)于限制了蜂巢空間,同樣會增強(qiáng)蜜蜂的分蜂性,而從合理利用資源的角度來說,采用一個巢箱和一個繼箱,實(shí)際上并沒有采用兩個巢箱管理方便,所以從理論上來說這種養(yǎng)殖方式雖然是可以實(shí)現(xiàn)的,但是從資源的合理利用和方便管理的角度來說,這樣的飼養(yǎng)方法是沒有意義的,會增加我們管理的難度,也不利于蜜蜂的繁殖。