意蜂養(yǎng)殖，意蜂可以桶養(yǎng)嗎?為什么沒有人將意蜂桶養(yǎng)?

　　我們都知道，在我國目前分布著量大蜂種，一種是我國本土的中蜂，另一種是從西方引入的意蜂。這兩種蜜蜂的飼養(yǎng)方式不同，在目前來看，意蜂主要使用活框養(yǎng)殖，而中蜂則存在兩種飼養(yǎng)形態(tài)，一是傳統(tǒng)的木桶養(yǎng)殖方式，另一種則是現(xiàn)在進(jìn)行改變的中蜂活框養(yǎng)殖技術(shù)。雖然說中蜂的活框養(yǎng)殖技術(shù)給中蜂飼養(yǎng)帶來了方便，但是傳統(tǒng)的桶養(yǎng)中蜂也不是完全沒有優(yōu)勢(shì)，或許也正是這個(gè)原因，雖然目前活框養(yǎng)殖技術(shù)已經(jīng)大量在中國出現(xiàn)，但是由于市場(chǎng)需要，木桶養(yǎng)蜂在中國仍舊占據(jù)巨大份額。很多朋友看到中蜂都可以活框養(yǎng)殖不禁產(chǎn)生了疑問，中蜂都可以活框養(yǎng)殖，那么意蜂是不是也能像中蜂一樣進(jìn)行桶養(yǎng)呢?雖然這個(gè)問題有很多養(yǎng)蜂人心中有疑問，但是卻沒有人去嘗試，原因又是什么呢?

　　其實(shí)要說這個(gè)問題，意蜂并不是不可以桶養(yǎng)，關(guān)于這點(diǎn)我們可以從蜜蜂的發(fā)展史來進(jìn)行證明，首先是蜜蜂的起源，關(guān)于蜜蜂的起源一直存在爭議，但是蜜蜂起源于中國的華北古陸的說法直到今天仍然沒有被世人否認(rèn)，就算這個(gè)說法是錯(cuò)誤的，但是至少可以證明中國擁有蜜蜂的時(shí)間是非常久遠(yuǎn)的。

　　另外則是意蜂與中蜂的相似之處實(shí)在太多，甚至有不少的專業(yè)書籍中也有著關(guān)于意蜂是由中蜂進(jìn)化而來的記錄。關(guān)于這點(diǎn)雖然存在爭議，但是從原始的中蜂與意蜂的生存方式上來說，遠(yuǎn)古時(shí)代的意蜂生活方式與中蜂生活方式并沒有什么不同。

　　實(shí)際上，關(guān)于意蜂的說法在史料上并沒有記載，這是我國的一種命名方式，主要是這種蜜蜂來自意大利，所以叫做意蜂。而在歷史上關(guān)于蜜蜂的記載只是按照區(qū)域來進(jìn)行劃分，只是說了當(dāng)時(shí)的歐洲、亞洲、非洲，這是三個(gè)比較古老的洲，也是蜜蜂最可能的發(fā)源地，但是不管是中國的養(yǎng)蜂書籍還是外國的養(yǎng)蜂書籍中對(duì)于蜜蜂的介紹都是蜜蜂可能是在石洞中或者原始的樹木中擁有，這點(diǎn)在西班牙東部山里的一座巖洞中發(fā)現(xiàn)的一副壁畫可以證實(shí)。

　　也就是說，不管是中蜂還是意蜂，它們的原始生活方式都是相同的。按照這個(gè)理論，實(shí)際上意蜂是可以桶養(yǎng)的。既然意蜂是可以桶養(yǎng)的，那么為什么沒有人進(jìn)行意蜂的桶養(yǎng)嘗試呢?為什么沒有人去研究呢?

　　其實(shí)這個(gè)問題應(yīng)該說是取舍的問題，我們都知道，意蜂在我國主要是以追花奪蜜的飼養(yǎng)方式存在，而意蜂的病害比起中蜂高出了數(shù)倍，如果使用我國的傳統(tǒng)桶養(yǎng)，根本無法做到對(duì)意蜂病害的治療和預(yù)防，而目前我國傳統(tǒng)桶養(yǎng)蜜蜂的運(yùn)輸上也存在巨大問題。另外一個(gè)主要原因可以說是為什么現(xiàn)在那么多養(yǎng)蜂人將中蜂改為活框養(yǎng)殖的一個(gè)原因，那就是桶養(yǎng)蜜蜂真的很傷蜜蜂，每一次取蜜對(duì)于蜜蜂來說都是一個(gè)非常大的災(zāi)難，如果現(xiàn)在市場(chǎng)不混亂，消費(fèi)者認(rèn)可活框養(yǎng)殖的蜂蜜，相信也沒有多少養(yǎng)蜂人還愿意使用桶養(yǎng)蜜蜂，對(duì)于現(xiàn)在的蜂蜜市場(chǎng)來說，桶養(yǎng)蜜蜂與其說是一種飼養(yǎng)方式還不如說是一種廣告方式，因?yàn)橥梆B(yǎng)蜜蜂深得消費(fèi)者信賴，于是很多養(yǎng)蜂人為了能夠一直保持著這種信賴，即使明知道這樣的飼養(yǎng)方法沒有活框養(yǎng)殖的方便仍然堅(jiān)持著。

　　所以說意蜂不是不能桶養(yǎng)，而是意蜂桶養(yǎng)以后增加了養(yǎng)蜂人的管理成本，而且對(duì)于病害的防治存在巨大問題，這點(diǎn)只要是養(yǎng)蜂人都明白，所以根本就沒有人去做這樣的嘗試。