天然蜂王與人工育王的區(qū)別

　　一群蜂的興衰關(guān)鍵在于“王”。無論養(yǎng)蜂技術(shù)多么過硬，如果沒有一只好“王”，就很難做到“蜂起蜜涌”。因此，養(yǎng)蜂人都明白這道理，不惜用錢從外地或蜂友那里引進自以為理想的蜂王，試圖改變眼下不盡人意的現(xiàn)實。有關(guān)蜂種的好、次不在此話題內(nèi)，今次與大家商榷的是：“天然王”與“人工王”的優(yōu)、劣問題。

　　先不要急于給它們下定論，那樣會打擊有情感傾向的養(yǎng)蜂人心情。我們首先從不同的角度來理性分析“天然王”和“人工王”的培育過程，再下結(jié)論不遲。

　　一、天然王：分為三類：①急造王;②交替王;③自然王。

　?、偌痹焱酰菏跞簽榱思易逖永m(xù)一種緊急“自救”的行為結(jié)果。

　　②交替王：蜂王受各種不確定因素影響導(dǎo)致繁殖能力下降，是一種取代行為的手段。

　?、圩匀煌酰悍淙褐饾u擴大、擁擠，是工蜂們醞釀出的一次合理“分裂”行為的方式。

　　三類王比較：“交替王”最差，“急造王”其次，“自然王”最佳。

　　根據(jù)是：“交替王”之所以差，是因為由健康欠缺的王卵培育起來的。就象貧脊地里冒出的一棵營養(yǎng)不濟的瘦弱幼苗，物理因素的失衡，此王繁殖很難正常發(fā)揮。“急造王”雖然不盡人意，但畢竟是由健康王卵所培育，培育的王臺中并不排除有一、二日齡的幼蟲或卵?！白匀煌酢眱?yōu)于前兩者，其中的道理不說養(yǎng)蜂人都明白。它是根據(jù)蜂群需要，由健康的王卵經(jīng)工蜂精心培育。由于母本健康，營養(yǎng)充沛，溫濕適宜，自始至終無人為干擾。絕美的天然原素澤孕出如璞玉渾金般的“王”質(zhì)。得此蜂王，蜂人何求?

　　二、人工王：分為四類：①裁脾育王;②裁房育王;③移卵育王;④移蟲育王

　　①裁脾育王：又稱“逼造育王”。將巢脾的下緣切去一塊，使卵或小幼蟲顯露在削口的邊緣，讓工蜂在切口的邊緣筑臺育王，

　?、诓梅坑酰河眯〉稄钠⑸锨邢乱粭l有1日齡幼蟲或卵的巢房，削去被切下的巢房條的一面巢房，把另一面也盡可能削短。然后將整條巢房粘在育王框條上，讓工蜂造臺育王。

　?、垡坡延酰阂坡逊椒ㄓ袃煞N，一種是用移卵鏟移卵，另一種是用移卵管移卵。將移出的卵粘在育王框上臺基的中部，讓工蜂吐漿育王。移卵育王技術(shù)復(fù)雜，接受率也極低。

　?、芤葡x育王：這是一種計劃性強、成功率高的常用育王方法。挑選一、二日以內(nèi)的小幼蟲，用移蟲針粘托起小幼蟲，送入臺基中部，讓工蜂進行育王。

　　四類方法育出的蜂王質(zhì)量比較：“移蟲育王”最差，“裁房育王”其次，“移卵育王”優(yōu)勝，“裁脾育王”最佳。

　　根據(jù)是：“移蟲育王”質(zhì)量之所以最差，是因為人為地用器具對幼蟲進行挪移。一、二日齡的幼蟲十分嫩弱，再好的高手也難令被移動的幼蟲完樣如初。加上日齡越少越難移，多數(shù)人移入的已是三日齡了。如此一番折騰，操作時溫差與濕度的變異，各種不利因素朝弱嫩的幼蟲聚襲，導(dǎo)致小部分夭折臺基里，雖然大部分存活出臺，體質(zhì)早已打了折扣?！安梅坑酢彼詣儆凇耙葡x育王”，是因為避免了移蟲針的“換胎”之苦，生命最初的傷害只是來于溫差與濕度的變異。再說4類育王唯此法操作過程時間最長?！耙坡延酢彪m然占用的時間不短，溫差與濕度不會對尚未出殼的幼蟲造成太大的傷害，所以培育出來的“王”比前兩者優(yōu)勝。“裁脾育王”之所以在4類育王中獨占鰲頭，是因為此法操作是最簡單也是最快的一種，對幼蟲和卵幾乎沒有絲毫侵擾。王臺生成的位置和自然王臺剛好一樣。無論是外在還是內(nèi)在的先決條件都比前三者優(yōu)勝，故培育出來的“王”自然最佳。

　　三、優(yōu)、劣已見分曉： “人工王”基本上都采用“移蟲育王”方式，其他三種很少見用。原因是，其他三種育王法一次性數(shù)量較少?！耙葡x育王”的優(yōu)點就是操作起來相對簡單，最大原因還是數(shù)量可以一次性達到所需要求。所以“移蟲育王”便約定俗成成了“人工王”的全權(quán)代稱?！耙葡x育王”里還包括“復(fù)式移蟲育王” 。迄今尚無科學(xué)證據(jù)證明采用“復(fù)式移蟲育王”培育的蜂王優(yōu)于“單式移蟲”育出的王。除了接受率高以外，再找不出任何有利之處?！皬?fù)式移蟲育王”如果把握不好，反而適得其反，令蜂王質(zhì)量更差。那就是先天移入2、3日齡的幼蟲，第二天挑出幼蟲后，再移入1日齡的幼蟲。1日齡的幼蟲食用了2、3日齡幼蟲的王漿后，導(dǎo)致幼蟲發(fā)育物理紊亂，成長加速，出臺日期縮短。雖然出臺處王體形粗大，但實際上已成了劣王。綜上所述，由于種種人為的不利因素，造成“人工王”的物理傷害，若拿天然的“自然王”作比較的話，優(yōu)、劣已見分曉：即是“天然王”優(yōu)勝于“人工王”!

　　如果理論上根據(jù)不足的話，那么本人在實踐過程中，發(fā)現(xiàn)了雙方的特性：“人工王”交配成功率低于“自然王”30%，“人工王”開始產(chǎn)卵十分積極，猛勁并不亞于“急造王”，但半個月后立即變得平常，始終徘徊于中等邊緣，很難有異峰崛起的跡象。“自然王”開始產(chǎn)卵十分平常，1個月后通常會“間歇性”停產(chǎn)幾日;當養(yǎng)蜂人覺得此王無用失望時，突然該王會狂性大作，仿佛天女散花，脾脾井然皆是。如得到適當獎飼，此勁會一直延續(xù)不斷。2個月后又會來一次“間歇性”停產(chǎn)，象停在起跑線的運動員，蹩足氣后便會再次躍身沖刺……一只好的“自然王”一年之內(nèi)會猛勁不減，而再好的“人工王”，那股平常勁很難堅持到8個月。我們多數(shù)養(yǎng)蜂人實行“1年2換”手段。所以“人工王”與“自然王”產(chǎn)卵的持久性也懶得去理會了，而兩者繁殖的質(zhì)量(抗病、維大群)通常也會被忽略。