1 材料與方法

　　 1.1 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)與試驗(yàn)蜂群 試驗(yàn)于1989年 5月份在吉林省養(yǎng)蜂研究所育種場進(jìn)行。試驗(yàn)用意大利蜜蜂（ Apis meriffera L.）5 群，其中 4群作為育王群，1 群用于提供育王用18～24 h 齡工蜂幼蟲。每個(gè)育王群有蜂 1.5 kg，排放 5 個(gè)巢脾。

1.2 試驗(yàn)用產(chǎn)漿框和臺基 臺基試驗(yàn)用產(chǎn)漿框 4個(gè)，其中塑料臺基和蜂蠟臺基各 2個(gè)，每個(gè)產(chǎn)漿框44個(gè)臺基。試驗(yàn)用的 2 種臺基其形狀與大小均一樣。

1.3 育王方法 試驗(yàn)中采用杜力脫（ Dollito）法培育蜂王。

1.4 蜂王初生重的稱量 在王臺封蓋的第 7d 將成熟王臺移入貯王框，然后置于蜜蜂孵化箱（溫度35℃，相對濕度75％）中羽化， 并于次日早上 7 h 把在此之前羽化的蜂王剔除，其后每隔半個(gè)小時(shí)檢查 1 次， 稱量剛羽化的蜂王的初生重。稱過初生重的蜂王當(dāng)即編號，并來讓其餓死后浸入75％的酒精中以供解剖計(jì)數(shù)其卵小管數(shù)量。

1.5 蜂王卵小管的計(jì)數(shù) 將蜂王一側(cè)的卵巢剖出后，橫向切取出卵巢中間的一段，用曙紅染液將其染色，然后在解剖鏡下分離卵小管小段并計(jì)數(shù)（支崇遠(yuǎn)，1995）。蜂王的卵小管總數(shù)通過一側(cè)的卵小管數(shù)加倍計(jì)數(shù)。

1.6 王臺接受率計(jì)算 通過移蟲的王臺總數(shù)和接受的王臺數(shù)計(jì)算。

2 結(jié)果與討論 　　

2.1 采用塑料臺基和蜂蠟臺基育王的王臺接受率對比 采用塑料臺基和蜂蠟臺基育王的王臺接受率對比的試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表 1 所示。 　　

表 1　 采用塑料臺基和蜂蠟臺基育王的王臺接受率對比的試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)結(jié)果 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 臺基類型 王臺總數(shù)（個(gè)） 接受的王臺數(shù)（個(gè)） 王臺接受率（％） 統(tǒng)計(jì)結(jié)果 ─────────────────────────────────────── 塑料臺基 88 70 　 79.55 P<0.01 蜂蠟臺基 88 82 　 93.52 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

從表１可知，采用塑料臺基的其王臺接受率為 79.55％，采用蜂蠟臺基的王臺接受率為 93.52％。

2 種臺基的王臺接受率差異顯著性檢驗(yàn)結(jié)果顯示：采用塑料臺基的王臺接受率極顯著低于采用蜂蠟臺基的（P<0.01）。 　　

采用塑料臺基的王臺接受率比采用蜂蠟臺基的低，其主要原因是： 　　

⑴試驗(yàn)用蜂群在本試驗(yàn)前其育王和產(chǎn)漿均采用蜂蠟臺基，在本試驗(yàn)中采用塑料臺基蜂群難以適應(yīng)； 　 　

⑵制作塑料臺基的塑料對蜜蜂是外來物質(zhì)，蜜蜂不可能象接受蜂蠟?zāi)菢咏邮芩鼈儭?br />

2.2 采用塑料臺基和蜂蠟臺基育王其育出的蜂王的初生重對比 采用塑料臺基和蜂蠟臺基育王其育出的蜂王的初生重對比的試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表 2 所示。

表 2 　采用塑料臺基和蜂蠟臺基育王其育出的蜂王的初生重對比的試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)結(jié)果 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 臺基類型 樣本數(shù)（個(gè)） 蜂王平均初生重（mg） 標(biāo)準(zhǔn)差（Ｓ） 統(tǒng)計(jì)結(jié)果 ─────────────────────────────────────── 塑料臺基 39 　 223.23 26.8940 P>0.05 蜂蠟臺基 39 　 221.27 22.8827 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　 從表 2可知，采用塑料臺基育出的蜂王其初生重平均為223.23 mg； 采用蜂蠟臺基的為 221.27 mg。兩種臺基育出的蜂王的初生重差異顯著性檢驗(yàn)結(jié)果顯示：兩種臺基育出的蜂王的初生重平均差異不顯著（P>0.05）。這說明采用塑料臺基培育的蜂王其初生重和采用蜂蠟臺基的一樣。

2.3 采用塑料臺基和蜂蠟臺基育王其育出的蜂王的卵小管數(shù)對比 采用塑料臺基和蜂蠟臺 基育王其育出的蜂王的卵小管數(shù)對比的試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表 3 所示。

表 3 采用塑料臺基和蜂蠟臺基育王其育出的蜂王的卵小管數(shù)對比的試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)結(jié)果 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 臺基類型 樣本數(shù)（個(gè)） 蜂王平均卵小管數(shù)（條） 標(biāo)準(zhǔn)差（Ｓ） 統(tǒng)計(jì)結(jié)果 ─────────────────────────────────────── 塑料臺基 39 268.8205 21.0249 P>0.05 蜂蠟臺基 39 269.3333 20.5419 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　從表 3可知，采用塑料臺基育出的蜂王其卵小管數(shù)平均為268.8205條；采用蜂蠟臺基的為269.3333條。2 種臺基育出的蜂王的卵小管數(shù)差異顯著性檢驗(yàn)結(jié)果顯示：2 種臺基育出的蜂王其卵小管數(shù)量差異不顯著（P>0.05）。這說明采用塑料臺基培育的蜂王其卵小管數(shù)量與采用蜂蠟臺基的一樣。

3 結(jié)論

　　 本文從王臺接受率、蜂王的初生重和卵小管數(shù) 3個(gè)方面對采用塑料臺基取代蜂蠟臺基培育蜂王的可行性進(jìn)行了探討。試驗(yàn)結(jié)果顯示：

①采用塑料臺基育王的王臺接受率極顯著 低于采用蜂蠟臺基的；

②采用塑料臺基培育的蜂王其初生重和卵小管數(shù)與采用蜂蠟臺基的一樣，均無顯著性差異，這說明采用塑料臺基與蜂蠟臺基培育出的蜂王其質(zhì)量一樣。據(jù)此，我們認(rèn)為塑料臺基可用于取代蜂蠟臺基培育蜂王。我們建議，在采用塑料臺基培育蜂王時(shí)應(yīng)采取如在塑料臺基的表面涂上一薄層蜂蠟、密集育王群群勢和訓(xùn)練蜜蜂使之適應(yīng)塑料臺基等措施，以提高塑料王臺的接受率，使得塑料臺基更完美地用于蜂王生產(chǎn)。