蜂箱是養(yǎng)蜂生產(chǎn)中必不可少的重要工具。它的規(guī)格和造型直接影響?zhàn)B蜂生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的高低。所以這是養(yǎng)蜂人和養(yǎng)蜂科研者需要密切關(guān)注的問題。目前。在養(yǎng)蜂界中使用的蜂箱規(guī)格大部分為lO框郎式標(biāo)準(zhǔn)箱，當(dāng)然也有l(wèi)2框、l6框、24框和3O多框的大型多王群臥式箱。但是lO框以下的小型單王群蜂箱尚未見報端?，F(xiàn)在下面談及的就是筆者根據(jù)自己3O多年的養(yǎng)蜂實(shí)踐和長期的對蜂群的觀察后發(fā)現(xiàn)，l0框之上的大容量蜂箱，已經(jīng)不再適合目前單王群的養(yǎng)蜂生產(chǎn)需要。本人認(rèn)為蜂箱的規(guī)格和造型也應(yīng)該靈活多變、與時俱進(jìn)。在一定的時期后也要進(jìn)行必要的改造和創(chuàng)新。本人就是在此思想的指導(dǎo)下對舊式蜂箱的規(guī)格和造型進(jìn)行了有益的探索和嘗試。
我對舊式蜂箱進(jìn)行改型的根據(jù)如下：因?yàn)榻陙?，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，導(dǎo)致許多蜜源植物大量減少，再加上許多農(nóng)作物和林果大量地使用過多的化肥和農(nóng)藥，直接造成了對蜜蜂的嚴(yán)重侵害和自然氣候的不良變異。又因蜜蜂良種也逃脫不了眾多不利因素的干擾，造成蜜蜂品系混亂，難以維持大群。對此特別是常年大轉(zhuǎn)地放蜂的師傅們更有切身體會。雖然有許多轉(zhuǎn)地放蜂的蜂箱都往往加上繼箱，但是許多蜂箱內(nèi)的群勢并不強(qiáng)盛。往往都在l2框左右，超過l4框足蜂的幾乎沒有。對此我都做了觀察，并且詢問了這些蜂群的主人。
根據(jù)上述有關(guān)情況，我才決定制做了7框平箱和l4框繼箱，進(jìn)行了試驗(yàn)。我是業(yè)余養(yǎng)蜂者，我的蜂群既有放在山村中的，也有放在我的住處家中的。本人將根據(jù)不同蜜源的泌蜜情況，隨時調(diào)整蜂群的群數(shù)。在對蜂群群數(shù)的調(diào)整過程中，家人都愿意使用我新改制的節(jié)約型輕便蜂箱。原因是它小巧、輕便不僅適于搬運(yùn)，而且占用空間小節(jié)約運(yùn)費(fèi)。同時這種蜂箱的造價相應(yīng)較低。它不僅適于定地養(yǎng)蜂，更適于大轉(zhuǎn)地放蜂。另外更主要的是：這種節(jié)約型輕便蜂箱符合蜜蜂的生物學(xué)特征。因?yàn)榉湎鋬?nèi)多余的空間小，有利于蜜蜂對蜂巢內(nèi)溫、濕度的調(diào)控。這樣一來毫無疑問地降低了蜜蜂的勞動強(qiáng)度和減少了飼料的消耗，延長了蜜蜂的壽命，提高了養(yǎng)蜂的經(jīng)濟(jì)效益。
當(dāng)然。也許會有蜂友擔(dān)心此蜂箱在早春雙王群春繁時是否能夠容納?我可以負(fù)責(zé)地告訴有些疑問的蜂友們，大可不必，請放心。因?yàn)閷Υ宋乙沧隽硕啻卧囼?yàn)。據(jù)有關(guān)成熟的經(jīng)驗(yàn)：早春蜜蜂起步繁蜂6框蜂即可，此7框蜂箱中間加一個隔王板，正好放6框足蜂，待此6框足蜂新老蜂交替結(jié)束時，此時氣溫已變暖，并且也已穩(wěn)定，這時正好是加放繼箱之時，如單王春繁就更不必?fù)?dān)心了。當(dāng)然此蜂箱也并非完美無缺，按照馬列主義的觀點(diǎn)看問題，絕大部分事物都有它的兩重性。既有利也有弊，只不過我們主觀追求的是利大于弊。由于此蜂箱內(nèi)沒有多余的空間，如果要對蜂群進(jìn)行檢查，可先提一框放在它處，如要箱內(nèi)進(jìn)行喂養(yǎng)?？闪硗饧永^箱。上述兩點(diǎn)也就算是此蜂箱的弊了吧!至于其他方面的欠缺，至今尚未發(fā)現(xiàn)。懇求眾蜂友和有關(guān)專家、學(xué)者對此密切關(guān)注不惜賜教，既要雪中送炭，也要錦上添花。關(guān)于此蜂箱的制作比較簡單，關(guān)鍵是務(wù)實(shí)先務(wù)虛，從理性上認(rèn)可了，此蜂箱的科學(xué)性、優(yōu)越性和實(shí)用性，有了制作的決心了，進(jìn)入實(shí)際方面制作就不成問題了。按照lO框郎式標(biāo)準(zhǔn)箱的高度和長度不變。只在寬度上減去3／10，換句話說原來放lO框蜂的容積除去3框容積既可。為了便于通風(fēng)，大轉(zhuǎn)地放蜂的蜂箱可以在蜂箱的底部加高一公分，按照吳式蜂箱設(shè)計的規(guī)格制作。
新的探索和追求
上述節(jié)約型輕便蜂箱的使用，確實(shí)給我?guī)砹司薮蟮膶?shí)惠。不僅使我感到方便、經(jīng)濟(jì)。同時又解除了我搬動沉重蜂箱的煩惱。特別是對我們這些年老體弱者更為可貴。但是，如果要是真的嚴(yán)格按照蜜蜂生物學(xué)的特性需要和郎式蜂箱最初的設(shè)計原理。上述蜂箱規(guī)格的設(shè)計不能不說還存在著一定的遺憾。特別是經(jīng)過仔細(xì)觀察。越冬蜂群結(jié)團(tuán)之后。更明顯地感到其中的缺陷。起初，我在構(gòu)思上述蜂箱的規(guī)格設(shè)計時，其中重要的一條就是為了兼顧目前正在使用的蜂箱、巢脾、擋板等其它用具的互換性和使用性。所以才只是對蜂箱的寬度做了某些必要的改動，而長度未變。其實(shí)這只是勉強(qiáng)的遷就，并不是理想的實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)在如果要全部擺脫所有的約束。進(jìn)行全面的重新審視，就應(yīng)該把節(jié)約型輕便蜂箱的長度縮減為43公分、寬度38公分。也就是說：原蜂箱內(nèi)能容納7框蜂?，F(xiàn)在改為能容納8框蜂。但是蜂箱的總體容量未變。仍然和當(dāng)初的7框蜂箱的容量相同。
當(dāng)然，上述蜂箱的規(guī)格設(shè)計。僅是依靠理性的推測，而尚未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的試驗(yàn)，要想獲得真實(shí)的理論根據(jù)和實(shí)際需要，還必須經(jīng)過實(shí)際驗(yàn)證以后才能確定。換個說法也就是說應(yīng)該奉行實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在此提出上述這個想法，目的是希望廣大養(yǎng)蜂人和從事養(yǎng)蜂研究的專家和學(xué)者對此給予密切的關(guān)注和研究。進(jìn)一步快速促進(jìn)此想法早日得到驗(yàn)證。以便給養(yǎng)蜂生產(chǎn)帶來更理想的滿意的答案
我對舊式蜂箱進(jìn)行改型的根據(jù)如下：因?yàn)榻陙?，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，導(dǎo)致許多蜜源植物大量減少，再加上許多農(nóng)作物和林果大量地使用過多的化肥和農(nóng)藥，直接造成了對蜜蜂的嚴(yán)重侵害和自然氣候的不良變異。又因蜜蜂良種也逃脫不了眾多不利因素的干擾，造成蜜蜂品系混亂，難以維持大群。對此特別是常年大轉(zhuǎn)地放蜂的師傅們更有切身體會。雖然有許多轉(zhuǎn)地放蜂的蜂箱都往往加上繼箱，但是許多蜂箱內(nèi)的群勢并不強(qiáng)盛。往往都在l2框左右，超過l4框足蜂的幾乎沒有。對此我都做了觀察，并且詢問了這些蜂群的主人。
根據(jù)上述有關(guān)情況，我才決定制做了7框平箱和l4框繼箱，進(jìn)行了試驗(yàn)。我是業(yè)余養(yǎng)蜂者，我的蜂群既有放在山村中的，也有放在我的住處家中的。本人將根據(jù)不同蜜源的泌蜜情況，隨時調(diào)整蜂群的群數(shù)。在對蜂群群數(shù)的調(diào)整過程中，家人都愿意使用我新改制的節(jié)約型輕便蜂箱。原因是它小巧、輕便不僅適于搬運(yùn)，而且占用空間小節(jié)約運(yùn)費(fèi)。同時這種蜂箱的造價相應(yīng)較低。它不僅適于定地養(yǎng)蜂，更適于大轉(zhuǎn)地放蜂。另外更主要的是：這種節(jié)約型輕便蜂箱符合蜜蜂的生物學(xué)特征。因?yàn)榉湎鋬?nèi)多余的空間小，有利于蜜蜂對蜂巢內(nèi)溫、濕度的調(diào)控。這樣一來毫無疑問地降低了蜜蜂的勞動強(qiáng)度和減少了飼料的消耗，延長了蜜蜂的壽命，提高了養(yǎng)蜂的經(jīng)濟(jì)效益。
當(dāng)然。也許會有蜂友擔(dān)心此蜂箱在早春雙王群春繁時是否能夠容納?我可以負(fù)責(zé)地告訴有些疑問的蜂友們，大可不必，請放心。因?yàn)閷Υ宋乙沧隽硕啻卧囼?yàn)。據(jù)有關(guān)成熟的經(jīng)驗(yàn)：早春蜜蜂起步繁蜂6框蜂即可，此7框蜂箱中間加一個隔王板，正好放6框足蜂，待此6框足蜂新老蜂交替結(jié)束時，此時氣溫已變暖，并且也已穩(wěn)定，這時正好是加放繼箱之時，如單王春繁就更不必?fù)?dān)心了。當(dāng)然此蜂箱也并非完美無缺，按照馬列主義的觀點(diǎn)看問題，絕大部分事物都有它的兩重性。既有利也有弊，只不過我們主觀追求的是利大于弊。由于此蜂箱內(nèi)沒有多余的空間，如果要對蜂群進(jìn)行檢查，可先提一框放在它處，如要箱內(nèi)進(jìn)行喂養(yǎng)?？闪硗饧永^箱。上述兩點(diǎn)也就算是此蜂箱的弊了吧!至于其他方面的欠缺，至今尚未發(fā)現(xiàn)。懇求眾蜂友和有關(guān)專家、學(xué)者對此密切關(guān)注不惜賜教，既要雪中送炭，也要錦上添花。關(guān)于此蜂箱的制作比較簡單，關(guān)鍵是務(wù)實(shí)先務(wù)虛，從理性上認(rèn)可了，此蜂箱的科學(xué)性、優(yōu)越性和實(shí)用性，有了制作的決心了，進(jìn)入實(shí)際方面制作就不成問題了。按照lO框郎式標(biāo)準(zhǔn)箱的高度和長度不變。只在寬度上減去3／10，換句話說原來放lO框蜂的容積除去3框容積既可。為了便于通風(fēng)，大轉(zhuǎn)地放蜂的蜂箱可以在蜂箱的底部加高一公分，按照吳式蜂箱設(shè)計的規(guī)格制作。
新的探索和追求
上述節(jié)約型輕便蜂箱的使用，確實(shí)給我?guī)砹司薮蟮膶?shí)惠。不僅使我感到方便、經(jīng)濟(jì)。同時又解除了我搬動沉重蜂箱的煩惱。特別是對我們這些年老體弱者更為可貴。但是，如果要是真的嚴(yán)格按照蜜蜂生物學(xué)的特性需要和郎式蜂箱最初的設(shè)計原理。上述蜂箱規(guī)格的設(shè)計不能不說還存在著一定的遺憾。特別是經(jīng)過仔細(xì)觀察。越冬蜂群結(jié)團(tuán)之后。更明顯地感到其中的缺陷。起初，我在構(gòu)思上述蜂箱的規(guī)格設(shè)計時，其中重要的一條就是為了兼顧目前正在使用的蜂箱、巢脾、擋板等其它用具的互換性和使用性。所以才只是對蜂箱的寬度做了某些必要的改動，而長度未變。其實(shí)這只是勉強(qiáng)的遷就，并不是理想的實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)在如果要全部擺脫所有的約束。進(jìn)行全面的重新審視，就應(yīng)該把節(jié)約型輕便蜂箱的長度縮減為43公分、寬度38公分。也就是說：原蜂箱內(nèi)能容納7框蜂?，F(xiàn)在改為能容納8框蜂。但是蜂箱的總體容量未變。仍然和當(dāng)初的7框蜂箱的容量相同。
當(dāng)然，上述蜂箱的規(guī)格設(shè)計。僅是依靠理性的推測，而尚未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的試驗(yàn)，要想獲得真實(shí)的理論根據(jù)和實(shí)際需要，還必須經(jīng)過實(shí)際驗(yàn)證以后才能確定。換個說法也就是說應(yīng)該奉行實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在此提出上述這個想法，目的是希望廣大養(yǎng)蜂人和從事養(yǎng)蜂研究的專家和學(xué)者對此給予密切的關(guān)注和研究。進(jìn)一步快速促進(jìn)此想法早日得到驗(yàn)證。以便給養(yǎng)蜂生產(chǎn)帶來更理想的滿意的答案