国产精品亚洲综合久久系列,一本大道香蕉青青久久,播放高清的播放器,国产在线观看无码不卡

OK蜜蜂網(wǎng) > 蜜蜂養(yǎng)殖技術(shù) > 養(yǎng)蜂技術(shù) >

意大利蜜蜂和中華蜜蜂在溫室內(nèi)傳粉行為的比較

|OK蜜蜂網(wǎng)

意大利蜜蜂和中華蜜在溫室內(nèi)傳粉行為的比較

解文飛1,余林生1,紀(jì)鴻2,吳其才2,丁建1,劉建1,李慧2,黃思思1
(1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)蜂業(yè)研究所,安徽合肥 230036;2.安徽鴻匯食品(集團(tuán))有限公司,安徽 肥東 231603)
摘要:對(duì)中蜂和意蜂為日光溫室草莓授粉時(shí)的行為和活動(dòng)方式進(jìn)行了比較研究。結(jié)果表明:中蜂和意蜂都能較好地適應(yīng)溫室內(nèi)環(huán)境,代替人工或激素為溫室草莓完成有效的傳粉任務(wù)。中蜂和意蜂為溫室草莓授粉的傳粉行為相似但具體活動(dòng)方式不同,中蜂的日活動(dòng)時(shí)間和采集高峰時(shí)間比意蜂的長(zhǎng),訪花持續(xù)時(shí)間比意蜂的長(zhǎng),而訪花間隔時(shí)間卻比意蜂的短,表明中蜂在為溫室草莓授粉時(shí)的有效工作時(shí)間更長(zhǎng),授粉效率更高。據(jù)此得出中蜂為日光溫室草莓授粉的活動(dòng)特性優(yōu)越于意蜂,從而產(chǎn)生更高的授粉效益。
關(guān)鍵詞:意大利蜜蜂;中華蜜蜂;溫室;傳粉行為;活動(dòng)方式

中圖分類號(hào):S891+.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1003-9139 (2009 )01-0011-03    蜜蜂授粉技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)生了一定的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家已形成了一項(xiàng)獨(dú)具特色的產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)了商品化、規(guī)范化,并納入農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的技術(shù)措施之中[1,2]。日光溫室栽培草莓經(jīng)濟(jì)效益好,深受果農(nóng)歡迎,種植面積在不斷增加,已成為一些鄉(xiāng)村的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源和致富途徑,但是如果缺乏授粉昆蟲(chóng),將致使單位面積產(chǎn)量低、畸形果率高、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)差,影響經(jīng)濟(jì)效益。應(yīng)用蜜蜂授粉,對(duì)提高草莓優(yōu)質(zhì)果的生產(chǎn)起到一定的作用,并成為一項(xiàng)常用技術(shù)[3,4]。

      意大利蜜蜂和中華蜜蜂(以下分別簡(jiǎn)稱為意蜂和中蜂)是我國(guó)普遍飼養(yǎng)的主要蜜蜂品種,也是農(nóng)作物等授粉的主力軍[5,6]。兩種蜜蜂的生物學(xué)特性不同,傳粉行為也存在差異[7,8]。根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀粭l件和蜜粉源狀況,選擇合適的蜜蜂品種為農(nóng)作物等授粉,以便農(nóng)作物達(dá)到充分授粉的目的。本文以草莓為例就意蜂與中蜂為溫窒作物傳粉行為進(jìn)行比較,旨在為溫室作物科學(xué)利用蜜蜂傳粉提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

2007年11月至2008年1月,安徽省肥東縣撮鎮(zhèn)草莓溫室基地。溫室類型為普通甥料大棚,寬10m,長(zhǎng)60m;草莓品種為“豐香”。授粉蜂種:中蜂和意蜂,2~3框蜂,均為秋繁新王,由安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)試驗(yàn)種蜂場(chǎng)提供。

1.2 方法

分為中蜂授粉區(qū)和意蜂授粉區(qū),各選擇2個(gè)溫室大棚進(jìn)行比較。采用相同的灌溉、施肥和管理方法。草莓初花時(shí)傍晚將蜂箱搬進(jìn)溫室,蜂箱放置在各區(qū)中
間位置,墊高50cm左右,巢門(mén)朝南,第二天一早打開(kāi)蜂箱巢門(mén),實(shí)驗(yàn)期間溫室均不打藥。根據(jù)花開(kāi)的時(shí)期不同將草莓仡分為:早期花(花瓣彎折彼此間約成90°)、中期花(花瓣彎折成水平方向180°)和末期花(花瓣彎折超過(guò)180°開(kāi)始凋謝)[9]。

在溫室草莓開(kāi)花期間,每天觀測(cè)記錄中蜂和意蜂的工蜂開(kāi)始出巢時(shí)間、開(kāi)始訪花時(shí)間及溫度、出巢頻率(每小時(shí)工蜂出巢只數(shù)),并計(jì)算其日工作時(shí)間,共記錄20天。任選處于采集活動(dòng)的中蜂和意蜂工蜂各30只,跟蹤記錄其訪花持續(xù)時(shí)間(蜂落在花上至離開(kāi)的時(shí)間)、訪花間隔時(shí)間(訪前一朵花結(jié)束至訪下一朵花的間隔時(shí)間)和單只工蜂訪不同花期的花的比例等,每只連續(xù)記錄訪20朵花。

2 結(jié)果與分析

2.1 中蜂和意蜂在溫室內(nèi)授粉行為及活動(dòng)習(xí)性   中蜂和意蜂為日光溫室草莓授粉行為的觀察實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出,它們采集、傳粉方式基本相似:兩者采集蜂直接落在花朵上,將口器伸到花管中吸取花蜜。采集時(shí)一般會(huì)接觸到花粉囊,花粉會(huì)粘在工蜂的胸部、額以及周身絨毛上,然后用中足、后足將吸蜜過(guò)程中粘附在周身,特別是腹部的部分花粉采集到花粉籃內(nèi),另一部分花粉被工蜂在采集過(guò)程中帶到其他花上接觸雌蕊柱頭而起到傳粉作用。      溫室內(nèi)中蜂和意蜂的活動(dòng)習(xí)性觀察得出:在晴天,中蜂從6:30就開(kāi)始出巢活動(dòng),一直持續(xù)到下午18:00為止,而意蜂通常在7:30以后開(kāi)始采集活動(dòng),17:00以后很少繼續(xù)活動(dòng)。中蜂的采集高峰期為7:30~15:30;意蜂的采集高峰期為8:30~14:30,在采集高峰期意蜂的出巢數(shù)量普遍多于中蜂。通過(guò)對(duì)活動(dòng)時(shí)間和采集高峰時(shí)間計(jì)算,可得出中蜂和意蜂的采集高峰時(shí)間分別占各自活動(dòng)時(shí)間的平均值為76.19%和63.16%,差異顯著(P<0.05),說(shuō)明中蜂不僅日工作時(shí)間比意蜂長(zhǎng),而且有效工作時(shí)間(采集時(shí)間)也長(zhǎng)。       在陰天。溫室內(nèi)的溫度達(dá)到10℃以上時(shí),中蜂也能出巢進(jìn)行采集飛行,但活動(dòng)頻率較晴天低;但意蜂在陰天溫室內(nèi)溫度低于15℃時(shí)基本不活動(dòng)。說(shuō)明中蜂在溫室內(nèi)日采集時(shí)間以及耐低溫的能力均優(yōu)于意蜂。

2.2 中蜂和意蜂在溫室內(nèi)訪花行為比較  表1中蜂和意蜂在溫室內(nèi)的訪花行為比較
種類  開(kāi)始傳粉溫度/℃  訪花速度(朵/min)  持續(xù)時(shí)間(s/朵)  日工作時(shí)間/h
中蜂  10.0±0.2a  9.2±1.3a  3.9±2.0a  10.5±0.5a
意蜂  13.8±0.1b  6.1±1.1b  3.1±1.3h  9.5±0.5b

      中蜂的個(gè)體較小,飛行靈活,適應(yīng)性強(qiáng),中蜂和意蜂為溫室草莓授粉行為的觀測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出:當(dāng)溫室內(nèi)溫度達(dá)到10.0℃時(shí)中蜂開(kāi)始采集活動(dòng),平均訪花速度為每分鐘9.2朵,訪花持續(xù)時(shí)間為每朵花3.9s,平均日工作時(shí)間為10.5h,而意蜂采集的起點(diǎn)溫度為13.8℃,平均訪花速度為每分鐘6.1朵,訪花持續(xù)時(shí)間為每朵花3.1s,平均日工作時(shí)間為9.5h,中蜂個(gè)體日采集時(shí)間明顯比意蜂的采集時(shí)間長(zhǎng),且差異顯著(P<0.05)。

2.3 中蜂和意蜂對(duì)作物花期的選擇性比較   在溫室草莓花期觀察中蜂和意蜂采集蜂對(duì)不同花期(始花期、盛花期、末花期)花朵的喜好度。結(jié)果表明,中蜂和意蜂對(duì)不同花期(始花期、盛花期、末花期)具有選擇性;意蜂對(duì)溫室草莓始花期、盛花期、末花期的選擇率基本一致,單只蜂采集始花期、盛花期、末期花的比例分別為35%、35%和30%;而中蜂對(duì)溫室草莓始花期、盛花期、末花期的采集有一定的選擇性,喜好采集始花期和盛花期、對(duì)末花期的采集率較小,比例分別為40%、40%和20%。
3 討論     意蜂與中蜂都是傳授花粉的主力軍,由于原產(chǎn)地不同,對(duì)生態(tài)條件和蜜粉源狀況已形成了各自的適應(yīng)性,在傳粉行為上也存在差異[10]。    中蜂和意蜂都能較好地適應(yīng)溫室內(nèi)環(huán)境,代替人工或激素為溫室草莓完成有效的傳粉任務(wù)。本研究的中蜂和意蜂為溫室草莓授粉的授粉行為相似但具體活動(dòng)方式不同,活動(dòng)方式是影響蜜蜂授粉效果的主要因素。中蜂的日活動(dòng)時(shí)間和采集高峰時(shí)間比意蜂的長(zhǎng),訪花持續(xù)時(shí)間比意蜂的長(zhǎng),而訪花間隔時(shí)間卻比意蜂的短,表明中蜂在為溫室草莓授粉時(shí)的有效工作時(shí)間更長(zhǎng),授粉效率更高。中蜂為日光溫室草莓授粉的活動(dòng)特性優(yōu)越于意蜂,從而產(chǎn)生更高的授粉效益。不同花期以盛花期蜜蜂訪花頻率最高,尤其以意蜂最明顯,而在始花期和末花期以中蜂訪花頻率較平均。國(guó)內(nèi)外研究表明,作物早期的花粉更有效且更有利于花朵之間的傳播授粉,中蜂和意蜂對(duì)草莓花朵不同花期的喜好有所區(qū)別,這可能會(huì)影響授粉效率[11,12]。根據(jù)各地生態(tài)條件和蜜粉源狀況。選擇相應(yīng)的蜂種為農(nóng)作物等授粉,以便各種農(nóng)作物能得到充分的授粉。也可將兩種蜜蜂交叉配合應(yīng)用于作物授粉,有效地完成授粉目標(biāo)。就全國(guó)而言,在中華蜜蜂種群日漸減少的情況下,建立意大利蜜蜂授粉技術(shù)及田問(wèn)應(yīng)用方法,將是解決當(dāng)前農(nóng)作物等技術(shù)問(wèn)題的重要措施。

參考文獻(xiàn):

[1]余林生,韓勝明.棲息環(huán)境和種間競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中華蜜蜂群體分布的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2003,14(4):553-556.
[2]楊冠煌.引入西方蜜蜂對(duì)中蜂的危害及生態(tài)影響[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)。2005,48(3):401-406.
[3]黃文斌,楊冠煌,陳世壁.中華蜜蜂生物學(xué)特性的初步研究[J].中國(guó)養(yǎng)蜂,1963,(1):43-44.
[4]Cralisheim,K.Stolbey,E.Influence of diet,age and colony condition upon intestind proteolytic activity and size of the hypopharyngeal glands in the honeybee(Apis mellifera ligustica)[J].Insect physiol,1989,35:595-602.
[5]余林生,孟祥金,吳承武.中華蜜蜂交配和產(chǎn)卵行為生態(tài)學(xué)研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2003,4(11):1951-1954.
[6]余林生,韓勝明.中華蜜蜂群體越冬及數(shù)量動(dòng)態(tài)特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2003,14(5):721-724.
[7]安奎,何鎧光.養(yǎng)蜂學(xué)[M].臺(tái)北:華香園出版社.1998.
[8]余林生,孟祥金,樊宗元.蜜蜂為棚栽草莓授粉的效益研究[J].蜜蜂雜志,2001,(5):10-11.
[9]羅建能.中華蜜蜂和意大利蜜蜂溫室授粉行為與效果研究,浙江大學(xué)碩士論文,2008.
[10]余林生。鄒運(yùn)鼎.曹義鋒。等.意大利蜜蜂與中華蜜蜂的生態(tài)位比較[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(9):4575-4581.
[11]李繼蓮,彭文君,吳杰,等.明亮雄蜂和意大利蜜蜂為溫室草莓授粉行為比較觀察[M].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2006,49(2):342-348.
[12]Smith Ramirez C,Martinez P,Nunez M,Gonzalez C,Armesto JJ.Diversity,flower Visitation frequency and generalism of pollinators in temperate rain forests of Chiloe Island,Chile [J].Botanical journal of the Linnean society,2005,147(4):399-416.
合肥市重點(diǎn)科研項(xiàng)目(2008年度應(yīng)用技術(shù)研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目)
作者簡(jiǎn)介:解文飛(1986-),男,碩士研究生,研究方向:蜜蜂生態(tài)
通訊作者:余林生(1964-),男,安徽潛山人,安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)蜂業(yè)研究所所長(zhǎng),博士,教授,蜂學(xué)碩士生導(dǎo)師,從事蜂學(xué)教學(xué)與研究,E-mail:yulinsheng@yahoo.com.cn