蜜蜂的知識(shí)，自然分蜂時(shí)，為何工蜂有“犯上作亂”圍殺蜂王的行為?

　　關(guān)于自然分蜂時(shí)，工蜂“犯上作亂”圍殺蜂王的說(shuō)法，小編認(rèn)為并不存在這樣的情況，但是我們可以看到工蜂圍殺蜂王的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象未必就是自然分蜂引發(fā)，或者說(shuō)在分蜂的過(guò)程中不順利造成。

　　正常的自然分蜂，工蜂不會(huì)圍殺蜂王

　　蜜蜂自然分蜂其實(shí)主角并不是蜂王，雖然說(shuō)在蜜蜂發(fā)生自然分蜂以前蜂王有被逼迫產(chǎn)卵的情況存在，比如工蜂建造王臺(tái)后，有大量的觀察證實(shí)了工蜂逼迫蜂王在王臺(tái)中產(chǎn)卵，蜂王不產(chǎn)卵是會(huì)引發(fā)工蜂的憤怒情緒的，但是這種情緒并沒(méi)有到達(dá)要圍殺蜂王的地步，因?yàn)橐粋€(gè)就一個(gè)正常的蜂群而言，工蜂是需要蜂王的，關(guān)于這點(diǎn)蜜蜂發(fā)生自然分蜂的時(shí)候有一個(gè)非常確切的證實(shí)。

　　蜜蜂發(fā)生自然分蜂的時(shí)候并不會(huì)直接飛走，而是先在蜂場(chǎng)附近結(jié)團(tuán)，這個(gè)過(guò)程很多研究人員認(rèn)為是檢查蜂王是不是在分蜂團(tuán)中，如果分蜂團(tuán)中沒(méi)有蜂王，這次分蜂就會(huì)失敗，這個(gè)結(jié)論被很多養(yǎng)蜂人已經(jīng)證實(shí)。就從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，工蜂不會(huì)在沒(méi)有蜂王的情況下進(jìn)行分蜂，又怎么可能?chē)鷼⒎渫跄?要知道，一個(gè)蜂群中能夠真正產(chǎn)卵有后的，僅僅是蜂王，一群工蜂就算有十萬(wàn)只，沒(méi)有了蜂王也是沒(méi)用的。

　　哪些情況會(huì)出現(xiàn)自然分蜂時(shí)工蜂“犯上作亂”?

　　如果說(shuō)我們看到了發(fā)生自然分蜂的時(shí)候蜂王被圍，必然是其它原因引發(fā)，小編認(rèn)為主要有下面幾種可能。

　　第一：亂蜂團(tuán)

　　比如說(shuō)一個(gè)蜂群正在分蜂，另外一個(gè)蜂群也開(kāi)始分蜂，導(dǎo)致兩個(gè)蜂群混在一起，各自的蜂群工蜂為了保護(hù)蜂王而將蜂王團(tuán)團(tuán)包裹，另外一個(gè)蜂群的工蜂攻擊正在分蜂的蜂王，如果我們沒(méi)有仔細(xì)分辨，還是可能看到工蜂“犯上作亂”的行為的，但是這并不是本群的工蜂圍王，而是其他蜂群的工蜂圍王。

　　第二：遭遇入侵

　　比如蜜蜂正在分蜂的時(shí)候，遇上了胡蜂侵襲，這時(shí)候本蜂群的蜜蜂自然會(huì)奮起反抗，同時(shí)也會(huì)保護(hù)蜂王，將蜂王團(tuán)團(tuán)圍住。其實(shí)這個(gè)過(guò)程不能稱(chēng)作“犯上作亂”，嚴(yán)格說(shuō)這是一種保護(hù)機(jī)制，但是這個(gè)保護(hù)過(guò)程有可能過(guò)度，將蜂王悶死或者讓蜂王受傷，于是給我們蜜蜂發(fā)生自然分蜂時(shí)“犯上作亂”的錯(cuò)覺(jué)。

　　總的來(lái)說(shuō)，小編認(rèn)為蜜蜂發(fā)生自然分蜂是不會(huì)出現(xiàn)犯上作亂的情況的，除非是特殊的原因引發(fā)，就算造成了蜂王死亡，要么是本群工蜂過(guò)度保護(hù)蜂王所致，要么就是其他蜂群的工蜂進(jìn)行了攻擊。