摘要 本文對(duì)溫度（28℃）和采用保溫盒（箱）運(yùn)送王臺(tái)對(duì)王臺(tái)出房率、王臺(tái)封蓋時(shí)間和 蜂王初生重的影響，以及對(duì)王臺(tái)運(yùn)送盒的保溫材料和保溫時(shí)間等進(jìn)行了研究。研究結(jié)果顯 示，在28℃的溫度（RH35%～45%）下3h或5h和在采用保溫在28℃以上的王臺(tái)運(yùn)送保溫盒運(yùn) 送王臺(tái)3h或5h時(shí)，對(duì)7d齡封蓋王臺(tái)的出房率、王臺(tái)封蓋時(shí)間，以及所育蜂王的初生重影響 均不顯著（P＞0.05）。

關(guān)鍵詞 保溫盒；王臺(tái)；蜂王初生重；出房率；王臺(tái)封蓋時(shí)間

中國(guó)分類(lèi)號(hào)：S89

在蜜蜂良種推廣中和在育種場(chǎng)培育蜂王時(shí)，常常通過(guò)輸送王臺(tái)或卵蟲(chóng)的方式進(jìn)行（馮 其義，1981）。傳統(tǒng)上，輸送王臺(tái)均采取帶蜂輸送的方式進(jìn)行，隨行的蜜蜂在王臺(tái)輸送過(guò) 程中起保溫作用。實(shí)踐證明，連框帶蜂輸送王臺(tái)，不但王臺(tái)輸送箱體積龐大，輸送途中甚 為不便，而且每次運(yùn)送的王臺(tái)數(shù)量極為有限。

20世紀(jì)90年代，澳大利亞的 Charlton M 采用保溫盒輸送王臺(tái)獲得較好的效果，簡(jiǎn)化 了王臺(tái)輸送方式和方法（龔一飛、方文富，1996）。在我國(guó)，方文富于2001年根據(jù)國(guó)外不 帶蜂輸送王臺(tái)的原理，采用保溫盒從福州輸送28個(gè)成熟（7d）蜂蓋王臺(tái)到莆田放蜂場(chǎng)地， 歷時(shí)3h，王臺(tái)介紹的蜂群后出房26個(gè)，對(duì)采用保溫盒輸送王臺(tái)作了有益的嘗試。采用保溫盒（箱）輸送成熟王臺(tái)，具有運(yùn)輸箱體積小，運(yùn)送數(shù)量較多，操作方便等特點(diǎn)，開(kāi)展利用 保溫盒（箱）輸送王臺(tái)的研究，對(duì)加速蜜蜂良種推廣具有重要深遠(yuǎn)的意義。

蜂王的質(zhì)量，對(duì)蜂群的發(fā)展和生產(chǎn)影響極大。但迄今尚未見(jiàn)采用保溫盒（箱）輸送王 臺(tái)，運(yùn)輸過(guò)程中的振動(dòng)和逐漸降低的保溫盒溫度對(duì)王臺(tái)的接受率、蜂王的出房率和王臺(tái)封 蓋時(shí)間，對(duì)蜂王的初生重、******王的交尾和產(chǎn)卵情況，以及對(duì)該蜂王所維持蜂群的發(fā)展和 生產(chǎn)性能的影響等問(wèn)題研究的報(bào)道。本項(xiàng)研究就采用保溫盒輸送王臺(tái)對(duì)蜂王的出房率、王 臺(tái)封蓋時(shí)間和蜂王初生重等生物學(xué)問(wèn)題，以及保溫盒溫度維持和變化等進(jìn)行探討，以為利 用保溫盒（箱）運(yùn)送王臺(tái)提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料與方法

試驗(yàn)于2002年4～5月，在福建農(nóng)林大學(xué)進(jìn)行。試驗(yàn)用意大利蜜蜂（A．m．ligustica）6群， 來(lái)自福建農(nóng)林大學(xué)蜂學(xué)學(xué)院教學(xué)蜂場(chǎng)。試驗(yàn)期間主要蜜粉源有荔枝（ Litchi chinensis Sonn．）和龍眼（Dimocarpus longan Lour．）。

1．1 試驗(yàn)用王臺(tái)樣本的提供

試驗(yàn)用王臺(tái)培育由 6個(gè)試驗(yàn)蜂群按Dollitle移蟲(chóng)育王法進(jìn)行(福建農(nóng)學(xué)院，1981)。育 王用工蜂幼蟲(chóng)（蟲(chóng)齡為18～24h）來(lái)自同一個(gè)蜂群，并通過(guò)史密斯控王產(chǎn)卵法獲得（ 邵瑞 宜，1995）。每次各試驗(yàn)組和對(duì)照組分別在同一個(gè)試驗(yàn)蜂群中提取相同數(shù)量封蓋第7d的成 熟封蓋王臺(tái)樣本，各項(xiàng)目研究提取的王臺(tái)樣本數(shù)量在32～34個(gè)。

1．2 王臺(tái)運(yùn)送盒保溫材料與溫度及保溫時(shí)間的研究

試驗(yàn)用王臺(tái)運(yùn)送盒（市售）2個(gè)，采用膨化聚苯乙稀制成，外圍大小為310×170×230 （長(zhǎng)×寬×高）mm，壁厚為10 mm。試驗(yàn)時(shí)，2個(gè)王臺(tái)運(yùn)送盒分別編為王臺(tái)運(yùn)送盒Ⅰ和王臺(tái) 運(yùn)送盒Ⅱ。王臺(tái)運(yùn)送盒Ⅰ內(nèi)下部裝入50mm厚的淡水砂，上部空間用木屑填滿(mǎn)。運(yùn)送盒中的 砂與木屑之間采用牛皮紙隔離；王臺(tái)運(yùn)送盒Ⅱ內(nèi)全用木屑填滿(mǎn)。

試驗(yàn)時(shí)，將裝有木屑和砂的王臺(tái)運(yùn)送盒（不帶蓋）放入溫度事先調(diào)控在34℃～35℃的 隔水式電熱恒溫培養(yǎng)箱（上海躍進(jìn)醫(yī)療器械一廠(chǎng)PYX-DHS-35×40型）中，將盒內(nèi)的砂和木 屑加熱到34℃～35℃。24 h后，將其內(nèi)砂和木屑溫度已達(dá)35℃的王臺(tái)運(yùn)送盒取出，迅速將 電子溫度計(jì)（7071型體溫計(jì)）的感溫筆插入盒內(nèi)的木屑中，蓋上蓋子后用透明膠帶粘固蓋 子，然后開(kāi)始每隔30min觀(guān)察和記錄盒內(nèi)溫度1次。觀(guān)察時(shí)間為8 h。

1．3 溫度對(duì)王臺(tái)出房率、出房時(shí)間和蜂王初生重影響的研究

試驗(yàn)時(shí)，采用3臺(tái)隔水式電熱恒溫培養(yǎng)箱，其中1臺(tái)溫度控制在34℃～35℃，相對(duì)濕度 控制在35%～45%，供培育對(duì)照組王臺(tái)；另2臺(tái)溫度控制在28℃，相對(duì)濕度控制在35%～45%， 供培育試驗(yàn)組王臺(tái)。

試驗(yàn)中試驗(yàn)用王臺(tái)分為試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)Ⅱ組和對(duì)照組 3組。試驗(yàn)用王臺(tái)封蓋至第7d時(shí) 從試驗(yàn)蜂群中取出置于相應(yīng)的恒溫培養(yǎng)箱中培育。對(duì)照組王臺(tái)置于溫度34℃～35℃,RH35% ～45%的溫箱中培育至出房；試驗(yàn) Ⅰ組王臺(tái)先置于溫度28℃，RH35%～45%的溫箱中培育3h 后，再置于溫度34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培育至出房；試驗(yàn)Ⅱ組王臺(tái)先置于溫度 28℃，RH35%～45%的溫箱中培育5h后，再置于溫度34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培育 至出房。

1．3．1 溫度對(duì)王臺(tái)出房率影響的研究

分別記錄試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)Ⅱ組和對(duì)照組王臺(tái)的數(shù)量和出房王臺(tái)的數(shù)量，并計(jì)算各組的 王臺(tái)出房率和采用 t檢驗(yàn)，分別統(tǒng)計(jì)分析試驗(yàn)Ⅰ組和試驗(yàn)Ⅱ組與對(duì)照組之間王臺(tái)出房率的 差異顯著性。

1．3．2 溫度對(duì)王臺(tái)封蓋時(shí)間影響的研究

試驗(yàn)時(shí)，每隔30min分別觀(guān)察和記錄試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)Ⅱ組和對(duì)照組蜂王出房的時(shí)間（h）， 并計(jì)算各組王臺(tái)封蓋時(shí)間，然后采用t檢驗(yàn)，分別統(tǒng)計(jì)分析試驗(yàn)Ⅰ組和試驗(yàn)Ⅱ組王與對(duì)照組 之間王臺(tái)平均封蓋時(shí)間的差異顯著性。

1．3．3 溫度對(duì)蜂王初生重影響的研究

試驗(yàn)時(shí)，每隔30min觀(guān)察恒溫箱中王臺(tái)的出房情況，及時(shí)采用扭力天平（JN-A型）分別 稱(chēng)量和記錄試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)Ⅱ組和對(duì)照組王臺(tái)出房的******王的初生重，并采用t檢驗(yàn)，分別 統(tǒng)計(jì)分析試驗(yàn)Ⅰ組和試驗(yàn)Ⅱ組王與對(duì)照組之間蜂王平均初生重的差異顯著性。

1．4 王臺(tái)運(yùn)送對(duì)王臺(tái)出房率、蜂王出房時(shí)間和蜂王初生重影響的研究

試驗(yàn)時(shí)，采用1臺(tái)溫度控制在34℃～35℃，相對(duì)濕度控制在35%～45%的隔水式電熱恒溫 培養(yǎng)箱供培育對(duì)照組王臺(tái)和經(jīng)運(yùn)輸試驗(yàn)后的試驗(yàn)組王臺(tái)。

試驗(yàn)時(shí)，用于運(yùn)送王臺(tái)的王臺(tái)運(yùn)送盒 1個(gè)，盒內(nèi)下部裝入50 mm厚的淡水砂，上部空間 用木屑填滿(mǎn)，砂與木屑之間采用牛皮紙隔離。在裝入王臺(tái)運(yùn)送試驗(yàn)的前 1d，將王臺(tái)運(yùn)送盒 連同其內(nèi)的砂和木屑一起置于溫度為34℃～35℃的恒溫箱中預(yù)熱備用。

運(yùn)送王臺(tái)試驗(yàn)時(shí)，試驗(yàn)用王臺(tái)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組2組。試驗(yàn)用王臺(tái)在蜂群中封蓋至第 7d時(shí)取用。 對(duì)照組王臺(tái)取樣后，置于溫度34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培育至出房； 試驗(yàn)組王臺(tái)從蜂群中取出后， 立即埋入王臺(tái)運(yùn)送盒中已事先預(yù)熱至34℃～35℃的木屑中， 并先經(jīng)公交車(chē)運(yùn)輸3h后再?gòu)耐跖_(tái)運(yùn)送盒中取出，置于培育對(duì)照組王臺(tái)的溫箱中培育至出房。 王臺(tái)運(yùn)送對(duì)王臺(tái)出房率、王臺(tái)封蓋時(shí)間和對(duì)蜂王初生重影響的研究觀(guān)察、 記錄和統(tǒng)計(jì)分析 方法與溫度對(duì)王臺(tái)影響的研究相同。

2 結(jié)果與分析

2．1 王臺(tái)運(yùn)送盒保溫材料與溫度及保溫時(shí)間的研究

采用50mm厚度砂子和木屑保溫的王臺(tái)運(yùn)送盒Ⅰ的溫度與時(shí)間研究結(jié)果如圖1所示；全部 采用木屑保溫的王臺(tái)運(yùn)送盒Ⅱ的溫度與時(shí)間研究結(jié)果如圖2所示。

圖 1 王臺(tái)保溫盒Ⅰ保溫溫度與時(shí)間的關(guān)系

從圖1可知，保溫王臺(tái)運(yùn)送盒內(nèi)的溫度與時(shí)間成反比關(guān)系，即盒內(nèi)溫度隨時(shí)間的加長(zhǎng)而 逐漸下降，其溫度下降的速率基本相同。

圖 2 王臺(tái)保溫盒Ⅱ保溫溫度與時(shí)間的關(guān)系

從圖2可知，保溫王臺(tái)運(yùn)送盒Ⅱ內(nèi)的溫度與時(shí)間成反比關(guān)系，即盒內(nèi)溫度隨時(shí)間的加長(zhǎng) 而逐漸下降，但其溫度下降的速率在前150 min內(nèi)較快，150min后下降速率較為緩慢。從圖 1和圖2還可知，采用砂子與木屑2種保溫物的王臺(tái)運(yùn)送盒Ⅰ其在480min時(shí)盒內(nèi)溫度從35℃降 至28℃，只采用木屑保溫的王臺(tái)運(yùn)送盒Ⅱ其在360 min時(shí)盒內(nèi)溫度從35℃降至28℃，王臺(tái)運(yùn) 送盒Ⅰ的保溫時(shí)間比王臺(tái)保溫盒Ⅱ的長(zhǎng)120 min（2 h），即采用砂子與木屑2種保溫物的王 臺(tái)運(yùn)送盒Ⅰ保溫能力比只采用木屑保溫的王臺(tái)運(yùn)送盒Ⅱ強(qiáng)。王臺(tái)運(yùn)送盒 Ⅰ保溫能力比王臺(tái) 運(yùn)送盒Ⅱ的強(qiáng)，其主要原因在于王臺(tái)運(yùn)送盒 Ⅰ的保溫物中部分采用了砂子，砂子的熱容量 比木屑的大，它王臺(tái)運(yùn)送盒保溫期間可以釋放較多的熱，從而維持較長(zhǎng)的保溫時(shí)間。 王臺(tái)運(yùn)送盒保溫能力與王臺(tái)的運(yùn)送距離呈正相關(guān)關(guān)系。 王臺(tái)運(yùn)送盒保溫能力越強(qiáng)，其保溫 的時(shí)間就越長(zhǎng)，王臺(tái)運(yùn)送的距離也就可以越遠(yuǎn)。

2．2溫度對(duì)王臺(tái)出訪(fǎng)率、王臺(tái)封蓋時(shí)間和蜂王初生重影響的研究

2．2．1 溫度對(duì)王臺(tái)出房率的影響

試驗(yàn)組王臺(tái)在28℃，RH35%～45%下，分別培育3h (試驗(yàn)組Ⅰ)和5h (試驗(yàn)組Ⅱ)， 然后 在34℃～35℃，RH35%～45%下培育至蜂王出房，以及對(duì)照組王臺(tái)在34℃～35℃，RH35%～45% 下培育至蜂王出房時(shí)，溫度對(duì)王臺(tái)出房率影響的試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

從表1可知，試驗(yàn)組Ⅰ、試驗(yàn)組Ⅱ和對(duì)照組的王臺(tái)出房率均為100％，經(jīng)采用 2個(gè)百分 率之間差異顯著性 t檢驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)分析試驗(yàn)組Ⅰ和試驗(yàn)組Ⅱ分別與對(duì)照組的王臺(tái)出房率差異 顯著性結(jié)果顯示，tⅠ＝tⅡ＝0＜t0.05（64）＝1.976，即PⅠ＝PⅡ＞0.05，說(shuō)明試驗(yàn)組Ⅰ和 試驗(yàn)組Ⅱ的王臺(tái)出房率與對(duì)照組的無(wú)顯著性差，即封蓋后第7d王臺(tái)在28℃，RH35%～45%下， 培育3h (試驗(yàn)組Ⅰ)或5h (試驗(yàn)組Ⅱ)后，再置于34℃～35℃，RH35%～45%下培育，其王臺(tái) 出房率與對(duì)照組的相同。可見(jiàn)在28℃，RH35%～45%下5h，對(duì)王臺(tái)的出房率是不會(huì)有影響的。

2．2．2 溫度對(duì)王臺(tái)封蓋時(shí)間的影響

試驗(yàn)組王臺(tái)在28℃，RH35%～45%下，分別培育3h (試驗(yàn)組Ⅰ)和5h (試驗(yàn)組Ⅱ)，然后 在34℃～35℃，RH35～45%下培育至蜂王出房，以及對(duì)照組王臺(tái)在34℃～35℃，RH35%～45% 下培育至蜂王出房時(shí)，溫度對(duì)王臺(tái)封蓋時(shí)間影響的試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

從表 2可知，試驗(yàn)組Ⅰ王臺(tái)平均封蓋時(shí)間為200.96 h、試驗(yàn)組Ⅱ王臺(tái)平均封蓋時(shí)間為 206.33h、對(duì)照組王臺(tái)平均封蓋時(shí)間為204.30h。經(jīng)采用2個(gè)平均數(shù)之間差異顯著性t檢驗(yàn)， 試驗(yàn)組Ⅰ與對(duì)照組的王臺(tái)平均封蓋時(shí)間差異顯著性結(jié)果顯示， tⅠ＝0.6327＜t0。05（62） ＝2.012，即 PⅠ＞0.05，而試驗(yàn)組Ⅱ與對(duì)照組的王臺(tái)平均封蓋時(shí)間差異顯著性結(jié)果顯示， tⅡ＝0.4065＜t0.05（62）＝1.988，即 PⅡ＞0.06，說(shuō)明試驗(yàn)組Ⅰ和試驗(yàn)組Ⅱ的王臺(tái)平均 封蓋時(shí)間與對(duì)照組的無(wú)顯著性差，即封蓋后第7d的王臺(tái)在28℃，RH35%～45%下，培育3 h (試驗(yàn)組Ⅰ)或5h (試驗(yàn)組Ⅱ)后，再置于34℃～35℃，RH35%～45%下培育，其王臺(tái)封蓋時(shí) 間與對(duì)照組的相同?？梢?jiàn)在28℃，RH35%～45%下5h，對(duì)王臺(tái)的封蓋時(shí)間是不會(huì)有影響的。

2．2．3 溫度對(duì)蜂王初生重的影響

試驗(yàn)組王臺(tái)在28℃，RH35%～45%下，分別培育3h (試驗(yàn)組Ⅰ)和5h (試驗(yàn)組Ⅱ)，然后 在34℃～35℃，RH35%～45%下培育至出房，以及對(duì)照組王臺(tái)在34℃～35℃，RH35%～45%下 培育至出房時(shí)，溫度對(duì)蜂王初生重影響的試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。

從表3可知，試驗(yàn)組Ⅰ蜂王平均初生重為223.79mg、試驗(yàn)組Ⅱ蜂王平均初生重為232.05 mg、對(duì)照組蜂王平均初生重為234.90 mg。經(jīng)采用2個(gè)平均數(shù)之間差異顯著性t檢驗(yàn)，試驗(yàn)組 Ⅰ與對(duì)照組的王臺(tái)平均封蓋時(shí)間差異顯著性結(jié)果顯示，tⅠ＝0.4835＜t0。05（62）＝2.012， 即PⅠ＞0.05，而試驗(yàn)組Ⅱ與對(duì)照組的王臺(tái)平均封蓋時(shí)間差異顯著性結(jié)果顯示， tⅡ＝0.1505 ＜t0.05（62）＝1.988，即 PⅡ＞0.05，說(shuō)明試驗(yàn)組Ⅰ和試驗(yàn)組Ⅱ的蜂王平均初生重與對(duì)照 組的無(wú)顯著性差，即封蓋后第7d王臺(tái)在28℃，RH35%～45%下，培育3h(試驗(yàn)組Ⅰ)或5h(試驗(yàn) 組Ⅱ)后，再置于34℃～35℃，RH35%～45%下培育，其培育出的蜂王其初生重與對(duì)照組的相 同?？梢?jiàn)在28℃，RH35%～45%下5h，對(duì)所培育蜂王的初生重也是不會(huì)有影響的。

2．3王臺(tái)運(yùn)送對(duì)王臺(tái)影響的研究

2．3．1王臺(tái)運(yùn)送對(duì)王臺(tái)出房率的影響

試驗(yàn)組王臺(tái)采用王臺(tái)運(yùn)送盒經(jīng)公交車(chē)運(yùn)送3h后再在34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培 育至出房，以及對(duì)照組王臺(tái)在溫度34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培育至出房時(shí)對(duì)王臺(tái)出 房率影響的試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4所示。

從表4可知，試驗(yàn)組的王臺(tái)出房率為97.06%，對(duì)照組的王臺(tái)出房率為100%，經(jīng)采用2個(gè)百 分率之間差異顯著性t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，t＝0.043＜t0.05（68）＝1.952，即P＞0.05，說(shuō)明試 驗(yàn)組王臺(tái)出房率與對(duì)照組的無(wú)顯著性差，即王臺(tái)采用王臺(tái)運(yùn)送盒經(jīng)公交車(chē)運(yùn)送3h后，再在34 ℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培育，其王臺(tái)出房率與對(duì)照組的相同?？梢?jiàn)在王臺(tái)采用本試 驗(yàn)用保溫盒經(jīng)公交車(chē)運(yùn)送3 h，對(duì)王臺(tái)的出房率無(wú)影響。

2．3．2王臺(tái)運(yùn)送對(duì)王臺(tái)封蓋時(shí)間的影響

試驗(yàn)組王臺(tái)采用王臺(tái)運(yùn)送盒經(jīng)公交車(chē)運(yùn)送3h后再在34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培 育至出房，以及對(duì)照組王臺(tái)在溫度34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培育至出房時(shí)對(duì)王臺(tái)封 蓋時(shí)間影響的試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表5所示。

從表5可知，試驗(yàn)組王臺(tái)平均封蓋時(shí)間為206.28h，對(duì)照組王臺(tái)平均封蓋時(shí)間為208.85h。 經(jīng)采用2個(gè)平均數(shù)之間差異顯著性t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，t＝0.7981＜t0。05（65）＝1.970， 即 P＞0.05，說(shuō)明試驗(yàn)組的王臺(tái)平均封蓋時(shí)間與對(duì)照組的無(wú)顯著性差，即封蓋后第7d王臺(tái)采用 王臺(tái)運(yùn)送盒經(jīng)公交車(chē)運(yùn)送3 h后，再在34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培育，其王臺(tái)封蓋 時(shí)間與對(duì)照組的相同?？梢?jiàn)在王臺(tái)采用本試驗(yàn)用保溫盒經(jīng)公交車(chē)運(yùn)送3 h，對(duì)王臺(tái)的封蓋時(shí) 間無(wú)影響。

2．3．3王臺(tái)運(yùn)送對(duì)蜂王初生重的影響

試驗(yàn)組王臺(tái)采用王臺(tái)運(yùn)送盒經(jīng)公交車(chē)運(yùn)送3h后再在34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培 育至出房，以及對(duì)照組王臺(tái)在溫度34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培育至出房時(shí)對(duì)蜂王初 生重影響的試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表6所示。

從表6可知，試驗(yàn)組蜂王平均初生重為206.07mg，對(duì)照組蜂王平均初生重為219.09mg。 經(jīng)采用2個(gè)平均數(shù)之間差異顯著性t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，t＝1.956＜t0.05（65）＝1.970， 即 P＞0.05，說(shuō)明試驗(yàn)組的蜂王平均初生重與對(duì)照組的無(wú)顯著性差，即封蓋后第7d王臺(tái)采用 王臺(tái)運(yùn)送盒經(jīng)公交車(chē)運(yùn)送 3h后，再在34℃～35℃，RH35%～45%的溫箱中培育，其所培育 的蜂王初生重與對(duì)照組的相同。可見(jiàn)在王臺(tái)采用本試驗(yàn)用保溫盒經(jīng)公交車(chē)運(yùn)送 3h，對(duì)所 培育蜂王的蜂王的初生重?zé)o影響。

3 結(jié)論

本文對(duì)溫度（28℃）和采用保溫盒（箱）運(yùn)送王臺(tái)對(duì)王臺(tái)出房率、王臺(tái)封蓋時(shí)間和蜂 王初生重的影響，以及對(duì)王臺(tái)運(yùn)送盒的保溫材料和保溫時(shí)間等進(jìn)行了研究。研究結(jié)果顯示， 在28℃的溫度（RH35%～45%）下3h或5h和在采用保溫在28℃以上的王臺(tái)運(yùn)送保溫盒運(yùn)送王 臺(tái)3h或5h時(shí)，對(duì)7d齡封蓋王臺(tái)的出房率、王臺(tái)封蓋時(shí)間，以及所育蜂王的初生重影響均不 顯著（P＞0.05）。

本研究為采用適當(dāng)?shù)谋睾谢虮叵溥\(yùn)送王臺(tái)提供了部分生物學(xué)依據(jù)，與采用保溫盒 （箱）運(yùn)送王臺(tái)的其它方面研究，如王臺(tái)運(yùn)送后蜂群對(duì)其的接受率、蜂王交尾成功率、蜂 王產(chǎn)卵情況和由其培育的蜂王所維持蜂群的生產(chǎn)性能等方面還有待進(jìn)一步研究，以為利用 保溫盒運(yùn)送王臺(tái)提供充足的科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

馮其義. 1981. 國(guó)際輸送卵蟲(chóng). 蜜蜂雜志，（3）：32

邵瑞宜. 1995. 蜂王的培育. 見(jiàn)：蜜蜂育種學(xué). 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，129

龔一飛、方文富. 1995. 蜂王器械. 見(jiàn)：蜜蜂機(jī)具學(xué). 福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社, 94～19

福建農(nóng)學(xué)院. 1981. 蜜蜂的生物學(xué). 見(jiàn)：養(yǎng)蜂學(xué). 福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社， 63～63

方文富 陳玉軍 南健博福建農(nóng)林大學(xué)蜂學(xué)學(xué)院（福州，350002）