三國(guó)志讀書筆記3000字篇1

我讀過很多著名的故事，我最喜歡的是《三國(guó)演義》。在《三國(guó)演義》中，我最喜歡的角色是諸葛亮。他機(jī)智勇敢，用自己的妙計(jì)幫助劉備打敗了許多敵人。我真的.很佩服他。

諸葛亮在草船借箭中的妙計(jì)讓我驚嘆不已。有一天，周瑜故意刁難諸葛亮，讓他在十天內(nèi)造出十萬支箭。諸葛亮立刻說:十天太長(zhǎng)了，我保證三天內(nèi)造出十萬支箭。周瑜高興地說：如果三天內(nèi)造不出來，十萬支箭馬上就殺了你！”。諸葛亮答應(yīng)了。第三天晚上，河上充滿了霧。諸葛亮開著20艘船，船兩邊都裝滿了稻草人。諸葛亮命令士兵們鼓喊。曹兵聽到哭聲，立即向曹操報(bào)告。曹操擔(dān)心伏擊，于是命令1萬多只弩一起向河里射箭。諸葛亮看到船上的稻草人一邊塞滿了箭，命令船掉頭。過了一會(huì)兒，另一邊的稻草人也塞滿了箭。這時(shí)，諸葛亮命令全速往返，并讓船上的士兵齊聲喊道：謝曹丞相送箭！曹操大喊上當(dāng)，急忙派船追擊，哪里還能追上？

看完草船借箭的故事，我覺得諸葛亮太聰明了。不管事情有多難，只要你去諸葛亮，用他的妙計(jì)，你就能贏回來。我將來會(huì)學(xué)習(xí)諸葛亮機(jī)智勇敢的精神。

三國(guó)志讀書筆記3000字篇2

只要老師帶我們到圖書館看書,我就會(huì)像一隻飢餓的狼一樣，衝進(jìn)去拿起了叁國(guó)志來看,在圖書館裡叁國(guó)志幾乎都被我看遍了。有諸葛亮孔明的計(jì)策,例如:空城計(jì)，還有十五次敗走，都是孔明的計(jì)策，我因?yàn)楹芘宸酌?，所以很喜歡借叁國(guó)志來看。

叁國(guó)志的主要人物有孔明、劉備、關(guān)羽、張飛、曹操等人物,叁國(guó)志這本書不用想也知道一定是戰(zhàn)爭(zhēng)類的書籍，劉備也常因孔明的計(jì)策獲勝，不過孔明的計(jì)策不是每次都能成功的，像司馬懿仲達(dá)就能識(shí)破孔明的計(jì)謀。這裡面也有許多充滿智慧的人,例如:孔明.司馬懿.陸遜等,這裡面的&39;計(jì)策都令我非常佩服。

諸葛孔明因?yàn)閷W(xué)習(xí)天文，氣象，易經(jīng)，所以能算出何時(shí)颳東風(fēng)而火燒連環(huán)船;何時(shí)會(huì)起大霧，而草船借箭;擺八卦陣法以擋追兵。如果我們平常能多讀書，相信定能學(xué)以致用，像諸葛亮孔明一樣急中生智，臨危不亂。

孔明不僅有智慧，有謀略，它還忠君愛國(guó)，對(duì)劉備忠心耿耿，即使后來劉備兒子阿斗繼位，他還是竭心盡力的輔佐，一直到死。這么好看的書，千萬不要錯(cuò)過。

三國(guó)志讀書筆記3000字篇3

《三國(guó)志》是一部記載蜀、魏、吳三國(guó)的歷史著作，是我們研究三國(guó)時(shí)期歷史的重要?dú)v史文獻(xiàn)資料?！度龂?guó)志》是陳壽窮盡半生的心血結(jié)晶，客觀的還原了歷史的本來面貌，是我們學(xué)習(xí)歷史的不可多得好材料。

說到《三國(guó)志》，我們不得不說一下羅貫中的《三國(guó)演義》?！度龂?guó)演義》與《三國(guó)志》兩者的區(qū)別就在于，前者是根據(jù)后者的歷史原型，藝術(shù)性的改編而成的?！度龂?guó)演義》中的很多歷史事件存在著虛構(gòu)成分，李代桃僵的事情常有發(fā)現(xiàn)。如“溫酒斬華雄”的精彩篇章的歷史故事原型其實(shí)是孫堅(jiān)，而不是關(guān)羽。咋們?cè)倩氐健度龂?guó)志》。陳壽根據(jù)史實(shí)著書，認(rèn)真考量，對(duì)歷史的點(diǎn)評(píng)也做到客觀公允。我認(rèn)為這才是他能夠完成這樣歷史巨著的&39;最大原因。對(duì)三國(guó)的興衰都進(jìn)行了系統(tǒng)而獨(dú)到的分析，蜀國(guó)的滅亡跟諸葛亮之死有最大的關(guān)系，是最顯著的標(biāo)志;吳國(guó)的衰敗跟吳國(guó)的內(nèi)耗有著很大的關(guān)系，責(zé)任最大的人就是孫權(quán)，因他晚年的殘暴才致使吳國(guó)的衰敗;魏國(guó)雖然統(tǒng)一了三國(guó)，但也難逃滅亡，走向轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是曹爽的伐蜀失敗和幼主的繼位。陳壽的這些分析非常到位，完全符合歷史事實(shí)，做到了客觀。

三國(guó)人物中，陳壽認(rèn)為曹操是“超世之英杰”，諸葛亮是“臥龍”，孫權(quán)有“勾踐之英才”，劉備是英雄，虎臣中有張飛、關(guān)羽、程普、黃蓋……良臣中有董允、陳震、薛綜……良將有張遼、樂進(jìn)等，《三國(guó)志》中對(duì)每個(gè)人的特點(diǎn)都做了介紹，也為后世提供了相當(dāng)有內(nèi)涵的歷史創(chuàng)作文獻(xiàn)資料。

同樣，《三國(guó)志》的不足之處也相當(dāng)明顯，對(duì)有些歷史事件的描寫相當(dāng)簡(jiǎn)略，內(nèi)容不夠豐滿，顯得不是那么充實(shí)。我想，這可能是作者在了解歷史事件有限的情況，尊重事實(shí)，不添加任何主觀描述的結(jié)果吧。但這完全不妨礙這是一部偉大的經(jīng)典著作。